其實都爬過文了,原本想說買個 BenQ 55sy700,搭個倍適得的六年保就好了,但家母堅持日系原裝,一看SonyX8500D的價格根本業障重,原本家裡的東芝看了快九年,可是現在大概只能去日本搬吧⋯⋯松下也都沒貨的狀態⋯⋯各位大大有解嗎?
其實現在 3C 淘汰率這樣的高, 說不定都有內建 倒數計時器 時間到 就掛到的 比比皆是, 特別是 Sony 更是有名的 準時下課型賭賭看吧, 小米3 60吋 4K 買進來大約 3萬有找只是沒有保固 跟要賭人品, 運送中 破了 自己倒楣就是了
這算什麼建議?說SONY保固短、保固過了就壞。既然強調保固的重要性,結果卻推一個連個保固期都沒有的電視,收到壞的,還要叫開版的自認倒楣!買一台在台灣沒有任何保固的電視回來看會更心安?s1475478 wrote:其實現在 3C 淘...(恕刪)
寧願等也不要賭人品等也不痛不癢的你買水貨回來壞了再來後悔 來不及了可惜你放不了65吋的dx700w65吋好像比較少人買不用等?58dx700w不知道貨源怎麼分配的 都要等個把個月不過他的規格比其他機種好等不了就買sony吧!
gogo2005 wrote:這算什麼建議?說SONY...(恕刪) 我沒有攻擊 Sony 的意思基本上 我是 Sony 迷, Vaio 少說 買了三四台, 都是 8~10 萬起跳的VAIO Pro 最高規, VAIO X 最高規, VAIO FZ 最高規相機 從 A100, A350, A77, A99II 全都買了攝影機 電子相簿等等, 更不用說了這樣 不知道 Gogo2005 心情 有沒有平復一點? ^^我說 Sony 的電視 準時下課 的事情 是人盡皆知的會推薦 因為壽命短, 可以賭賭看 是因為同樣規格的 小米電視 4K 跟 Sony 的 4K 價差 可能高過於 一台我近日 買了 2 台 小米 60 寸的 4K 電視, 包含貨運費用, 一台 金額在 3.1 萬 左右同規格 Sony 60 4K 不知道要多少呢?我只是說了 是我的話 會選擇 賭賭看, 破了一台 還有經費 可以再買一台, 使用超過一年, 我就賺到了不知道這樣說 哪邊 有問題啊?奇怪 現在的年輕人 在網路上 超級 玻璃心呢~~
不只會給人沒用的建議,還會給人亂貼標籤!你自己舉SONY的例子強調保固的重要性,卻推薦一個在台灣沒任何保固的電視,完全就事論事。這樣還能給人亂扣帽子認定本人是SONY粉。現在討論區怎麼會出現那種只會給無腦、不負責建議、自以為是給人亂扣帽子的人。s1475478 wrote:我沒有攻擊 Sony...(恕刪)