• 4

液晶電視的反向思考

小弟家中的CRT電視已經十多歲了,也該壽終正寢

當然要來這裡爬文吸收前輩經驗 買臺好的液晶電視

可是看了很久以後,卻產生如下的想法:還是先買傳統電視的好?!

理由如下:

1.我家的電視,只用來看第四臺,一年看不到十部DVD。如果為了畫質買液晶,以台灣目前第四台的節目訊號品質,等於買大砲打小鳥。

2.我家客廳的寬度,超過三公尺,並不是甚麼豪宅,但也沒有節省空間的問題

3.平心而論,液晶電視畢竟不如傳統電視來得成熟,相對而言,當然會有比較多的問題。

4.平面電視的畫質優於傳統CRT,但平面電視現在也是便宜的不得了!29吋的國際牌一萬出頭!我可以很安心的看個三五年不用提心吊膽,不怕他隨時有狀況。

5.當然買CRT或平面電視也可能買到籤王,但至少機率低很多,而且價格也差很多。

6.當然數位電視節目的製播是時代潮流,但這個潮流淹沒我之前,應該至少還要兩三年吧?如果我現在買傳統電視,三年後把電視扔了,順應潮流買了新液晶電視,這三年我每年的平均成本是4K,而且三年後我可以用更便宜的價格,買到比現在更穩定也更高規格的液晶電視,接收真正高品質的節目訊號。

7.如果我現在花了三萬買液晶電視,以一年4K的成本攤提,應該要可以看七年半。各位覺得未來七年半以內,這台液晶電視送修的機會高不高?花三萬元,閉著眼咬著牙,痛一下就過去了,但是花了三萬元,每天提心吊膽,擔心電視掛點。就算我看得很開,平常不擔心,但是如果出了一點小問題,比如說音量控制有問題、有雪花之類的,心裡難免OOXX,還有送修、停機沒得看的麻煩。

所以,我得出的結論是:先買大頭電視就好
2008-01-18 15:33 發佈
文章關鍵字 液晶電視
呵呵 只能說樓主真的看得很透徹看得很開啊!

現在要買CRT好像還不容易看到呢?(大賣場CRT都縮成小小一區了)

比較怕是日後維修吧, 怕會修的廠商越來越少

不過到時候就算樓主找不到人修就直接換電視也未嘗不可啊

真的是一語驚醒夢中人! 不過po在這裡違反01敗家精神 該打! 來人! 拖出去.......
目前市售CRT的電視要超過29吋已經很少見了,
如果只看第四台,真的不需要去考慮薄型電視,
給他撐下去,等到第四台全面以數位HD畫質傳送再來換吧?
神阿!請保佑看帖亂回帖跟亂移文的人,手機掉馬桶,鑰匙也掉進去,最好人也掉進去,阿彌陀佛,阿門!
樓主的觀念是正確的+1
其實很多人買薄型電視是追逐潮流,面子問題或配合裝潢,即使看第四台表現不好還是照買

其實液晶電視壽命不能比CRT,看五年以上就算賺到了
買薄型電視就是要看高畫質,買薄型電視建議裝BS或看藍光或玩ps3,因為真的是會爽呆了(身處mobile 01還是要加一點勸敗文,否則會被趕出去)
只看第四台CRT真的就夠了
只看第四臺,適合買電漿
電漿也有三年保固的嗎?

crt的畫質是比液晶好
不過就和電腦螢幕一樣,crt體積大,又很重
雖然搬動機率很小
但一旦想到要搬動就覺得很恐怖

你的分析也沒錯,如果覺得29吋夠看,的確是不用花大錢買液晶
看個人需求花費

只看第四台,也適合買電漿(看第四台電漿優於液晶)
現在很多特價品有三年保固,例如聲寶電漿電視
時空背景不同, 現在 hd flat CRT 便宜, 但選擇少, 同時用料也不會比以前好


幾年前一台等級 ok 的 CRT 也是要五萬元, 更好的不用說
現在一台規格 ok 的 LCD/PDP 仍然是五萬元, 唯一能想到的差異應該就只有壽命, 不過現在 LCD/PDP 能用多久都還沒能有個確切的統計數據出來, 量跟以前的 CRT 實在不能比

這邊只把問題單純化為三個考量點就好: 高壓磁場, 輻射線以及空間(還有重量), 實在讓人在換電視的時候沒有理由繼續選購 CRT... 尤其現在沒什麼選擇性可言
能這麼說嗎??
現在要買"好"的CRT電視真的是蠻難的...
要買日本原裝似乎是不可能的任務
如果你都不在乎
那可能努力找找....找的到
但是畫質跟以前的CRT似乎不能比
這是我在大賣場看完的結果
因為CRT沒人要買
所以都是出低階的比較多!!

iamiid wrote:
小弟家中的CRT電視...(恕刪)


如果只是看第4台的話CRT就能滿足你了
電視也不用換了 看到壞在說
小弟家裡的情況也是跟樓主很像
客廳的SONY 34''特麗霓虹也是服役快15年了 顏色對比開始跑掉
我爸也是考慮要買新電視
但是家裡看DVD次數真是少之又少 都在看第四台
我爸還想買FULL HD的機種 也是被我勸退...
不太相信第四台可以在兩三年內全轉成高畫質放送...

其實蠻懷念以前的東西的 用料都超紮實
為什麼現在的東西壽命都那麼短...
限界のない可能性は、この手に。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?