小弟目前開始研究家庭劇院在客廳的擺設．因為不常看電視節目，所以傾向客廳不放電視，直接以投影機為主要考量．主要影像來源是藍光ＢＤ，Netflix 以及高解析度ＭＯＤ．但是對於投影機的規格以及合適的場合實在不甚瞭解，像有的投影機支援3D, 有的有4K解析度，亮度流明也有差異，更不用說有什麼LED, LCD之類的，所以想請問大家有沒有一些選擇投影機的基本概念以及基本要考量的規格？
我的預算大概10萬上下包含布幕，客廳深度大約有五米多，這樣有什麼可以推薦的嗎？我想一般人一定都希望有俗又大碗的東西，小弟就不贅述了！
reca001 wrote:
小弟目前開始研究家...(恕刪)
布幕跟投影機預算10萬，又要可以播放4k、HDR丶3D效果優丶亮度佳，那可以考慮epson tw8300(對比100萬)或epson tw7300(對比16萬)，布幕用固定框，推薦真平布幕。
建議售價跟實際售價會不一樣....自己找店家比價一下!如果預算夠建議值上jvc x550更優!!
reca001 wrote:
小弟目前開始研究家...(恕刪)
參考站內資訊....
http://www.mobile01.com/newsdetail/19270/epson-4k-hdr-projector
看了一下, 支援4K的投影機真貴. EPSON 4K機種其實不是真實對應到4K, 只是利用斜對角快速shift的能力創造出4K的解析度. 後來又看到一台SONY真實4K的機種, 廣告文宣裡面有真4K跟假4K的比較, 當然是有比較強, 只是這價錢也真的很高貴. 小弟有個小小疑問, 第一是真4K(SONY)跟假4K(EPSON or JVC)之間的價差值得嗎？有什麼樣的環境可以很明顯地看出差異？第二個問題就是現在4K電視的價格其實也算蠻實惠了, 但是為什麼4K的投影機跟一般FHD的投影機價差還是不可以道里計？是技術上的問題還是純粹廠商要削多一點？
另外我是目標是想在客廳放投影機取代電視, 但是不知道現在的投影機技術, 亮度流明足以取代電視了嗎？或者是說一般客廳在晚上有點光線的情況下(不是客廳坎燈大燈全開的情況下), 投影機可以勝任這種環境嗎？
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=&threadid=20475985&pagenumber=2
http://www.avsforum.com/forum/24-digital-hi-end-projectors-3-000-usd-msrp/2581169-shootout-jvc-rs500-x7000-sony-320es.html
個人認為,以上連結的比較結果,是JVC勝出!!投影機因為較電視複雜,並非面板解析度的單一差異,就能決定最終的畫質,投影機的影像解碼處理晶片、光機跟鏡頭等等重要組件,都會影響最後成像的結果,尤其JVC這代採用與NHK共同發展的8K e-shift技術,假4K屌打真4K,一點也不意外!!
如果以價錢來看這一波4K投影機,Epson確實是在價錢上佔了優勢(除了頂級機),不過,不要忘了,它始終是一台穿透式液晶的投影機,說實在的,不太值得投資,如果能追加點預算,誠如網兄kinyo6001所言,JVC X550R的反射式液晶,會是你的最佳選擇!!又X550R在D65校色後,仍然有1500~1600流明的亮度,非常適合120寸上下的投影面積或是遮光不是很完整的環境長期使用,或許開個小崁燈都不太會影響觀賞(當然這部分最好是能到經銷商的場地確認看看,畢竟小弟都是在蝙蝠洞使用投影機的XD),不過還是建議在全黑狀態下觀賞,才不會損失得來不易的40000:1的真實對比,也才能完整享受到電視所無法提供的大銀幕震撼!
內文搜尋
從 APP 打開
X