奇美A100電視的速度、操作介面比較 (對照組Sony, 禾聯)

買了奇美49A100電視,看中的是不錯的色彩,
結果色彩的確不錯(HD時),但是對於其速度與操作介面則不敢恭維。
以下三台都是我家裡有的電視,本人實際操作經驗。

反應速度:
奇美A100:開機到數位電視畫面出來15秒,開機本身約10秒
禾聯HD-32DF9:開機本身8秒,只比奇美稍快一點
Sony 32"(有網路):開機到數位電視畫面出來 3 秒,這才是電視嘛!奇美和禾聯讓人只想翻桌

開機反應慢就算了,重點是奇美A100還沒有電源指示燈,你按下遙控器後還不知道有沒有在開機,要等十秒鐘沒看到畫面才知道沒遙控到,這一點讓人超想翻桌,省成本也不是這樣省法的...

操作介面:
奇美與禾聯:有新聞說禾聯和奇美都是大陸創維代工的(來源),可以確定的是奇美A100的數位電視操作選單與禾聯幾乎一模一樣,可參考這一張禾聯的圖片
奇美A100電視的速度、操作介面比較 (對照組Sony, 禾聯)
(來源)

這個介面超蹩腳的,大家去大賣場借來操作看看就知道要從頻道表切到某一台的電子節目表有多麻煩

Sony則是操作介面的表率,節目表很容易存取,而遙控器上的按鈕設計也合理清晰,很容易找到功能。

相較之下,奇美和禾聯的遙控器按鈕多,配置又混亂,選單有分好幾種,連退出鈕也有分不同選單用的。真是奇怪,操作介面不會模仿大品牌的設計嗎?何必自己設計一套難用的?

結論:
光看反應速度與操作介面,完全不會考慮奇美A100和禾聯,不過最近買電視的時候Sony沒有大特價(Sony 32"是多年前特價12000買的),好像也無從選擇就是了。
2016-02-08 11:50 發佈
買一台高規的智慧盒子

就可以解決掉問題了

選單美觀 速度快等
不同年代的不一樣吧 月新的好像開機越慢
A100系列是奇美最低階的電視,你們這類人不少,不知電視有等級規格之分,常把低價電視拿來與高價電視相比,然後再吐槽低價電視不好,低價電視要是表現讓人滿意,請問高價電視誰會買?
你的發文顯示你是很在意電視使用的便利性與功能,那問題簡單。你將來買電視時選好大小規格後,就心一橫,挑貴的買。
以前的電視功能性比較沒那麼強,開機跟轉台速度當然都很快,
新的電視功能變多了,處理晶片也不同,不管什麼品牌,開機跟轉台速度似乎都差不多,
除非外接機上盒,那就不會受限於電視機本身的轉台速度。

如果Sony電視功能規格都符合你需求,也使用的很滿意,
那下次買電視的時候還是多花點錢買符合你需求的電視吧,
才不會買到一肚子氣。
說低價產品為了省幾百元的cpu、選台器價格所以反應速度慢這我還能理解,
不過,
低價產品的操作介面就一定要設計得蹩腳難用嗎?
低價產品的遙控器就一定要設計得不好操作嗎?
這一點關係都沒有好嗎!
批評我沒關係,請合乎邏輯一點。

話說,A100正因為是低階產品,所以沒有網路功能,
它的功能已經夠陽春了,不用連上網不用等android開機,
但是它開機還是超慢,又是何解?
難道它用的cpu和選台器速度比多年前的陽春產品還慢?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?