小弟家中電視快掛了 想換新電視 預算40K左右
大多是看第四台50%(目前類比 將來會轉數位) 電影50% 很偶爾才用電腦接電視玩個2K16 , 目前電影都接電腦撥放
目前挑了這兩台比較 各有優缺點 難以抉擇
-----------------------------------------------------------
Sony 55W800C
優點:尺寸大 看了就是舒服,有搭配Android可簡單用些東西(能少接東西就少接)
缺點:FullHD畫質比不上4K , 對比好像是3000:1
-----------------------------------------------------------
Panasonic 50CX600W
優點:有4K,對比5000:1,畫質比起 FullHD 好像較細緻 (但好像要有4K的來源?)
缺點:搭配的Firefox OS 有等於沒有 , 有需要可能要額外接設備
目前問題的點是
1.4K畫質一定比FullHD好 , 但也是要有4K的訊號來源 , 對嗎??
2.對比不同,肉眼看得出來嗎??
3.愛看體育節目 這2台會有殘影的問題嗎??
4.1080P的片源 , 在FullHD的電視播放 會比在4K電視播放好呢??
小弟是大外行,或許有問了很多蠢問題,希望板上有高手能幫忙解惑 感激不盡!!
wasler wrote:
小弟家中電視快掛了...(恕刪)
沒有依照你發問的順序回答
1.對比越高, 看到的細節越多. 明暗與立體的效果更好
2.4K一定比FHD的畫面精細. 就算是看FHD藍光, 也可以把藍光的最大極限壓榨出來
3.這兩台都不會有殘影,除非你去打開動態與膚色白平衡之類需要晶片不斷運算. 有線電視機上盒訊號源要按到1080i, 設定選單中要設在16:9寬螢幕, 減少電視與電視盒不斷的在Re-size, 一直Resize就會稍微慢一點了.
4.看球賽兩台都很棒
考量未來擴充能力, 選50CX600W. 考量上網功能, 選55W800C. 但是我覺得電視上網的下載,儲存,打字與選單, 實在超難用, 我不會把上網功能當成選擇電視的一個評比.
建議50CX600W~~
我視距2.5公尺
我原本的電視是benq 39RV6500（39吋 1080P），
買之前我也在想，沒有4k片源，還需要買到4K電視嗎
但是我換了一點都不後悔，
雖然片源沒有4K，但是光數位機上盒出來的720P（HD台），
4K畫面都明顯比原本的1080P畫面還要細膩太多，
因為1080P螢幕的顆粒感太重（PPI太低），
1080P的簡析度 在39吋螢幕顆粒就已經很粗了，何況在把他拉伸到55吋，
感覺情況會更嚴重，除非你真的距離很遠．．
再來，我也是有接電腦播一些４Ｋ片源，那真的是1080P沒辦法比的
我是覺得現在買５０吋以上電視，還是要買4K比較好
這版上找人推薦電視的文實在太多..很多感覺也沒在爬文劈頭就問
那種我連回都懶得回
你指出這兩台表示還有做點功課,所以我也來提供自己的一點看法
1.要不要4k?
我個人的看法如果價差大的話可以考慮不要。
但是SONY的FULL HD W800C系列CP值低,因為現在55吋FULL HD兩三萬就有不錯的選擇
要花兩倍錢買FULL HD我覺得不值,而且W800C也不是日本製而是馬來西亞製,就產地情節上也沒有CP值可言。
但差不多價錢4K的55CX600W就可以考慮
再來有人說訊源問題,如果你只看有線電視,MOD那大概再等兩年也不會有4k的影片
但是如果以UHD藍光影碟和NETFLIX來說明年初可能就有了
我常舉一個例子,
當初4G手機開賣時也一堆人說台灣要有4G還不曉得要幾年咧
結果怎知道各電信公司的4G來得這麼快
SONY Xperia Z1 2013年9月開賣 規格上就是沒4G
我在同年10月買入GOOGLE nexus 5, 非全頻4G
結果大概半年後的5月中華電信4G開台,我的手機無縫接軌
所以手機就算是半殘4G也比沒有4G來得好
現在的4K也一樣,就算是半殘4K也比沒有4K要值得考慮
2.畫質
上面有些回應我滿同意的,就是愈大尺寸愈需要4K
因為尺寸放大點距也放大了,所以需要更高的解析度,所以40吋的我覺得就免了
而就我目前看起來,在高畫質訊源(FULL HD以上)
我現在的55吋4K電視比原先用的42吋FULL HD要好
我原先的42吋本來的表現就滿差..但我的55吋4k也不是日系大廠
而玩PS4 海賊無雙3, 4K的畫質表現很細緻真的是不錯
如果你真的不需要4K,我覺得花一半錢買BENQ FULL HD就好了
然後買電視別把內建系統看得太重
那些之後靠2000元的盒子就都能解決了
只有解析度你還是得花幾萬元換一台才有解
內文搜尋
從 APP 打開
X