我有我的格調 wrote:LG EG9600 OLED 4K電視 怎麼感覺好像乏人問津個人自從看到LG的OLED電視便念念不忘 只可惜那時候OLED還沒有4K我想既然要買 就直接下重本買 OLED+4K 可到如今 台灣一直未有消息也感覺不到有人 對這台電視的詢問度 相對於 LG 的產品其實我一直在等 BenQ 的 雖然「聽說」早就放棄了但是,並不是說技術就"銷毀"了
我有我的格調 wrote:個人自從看到LG的OLED電視便念念不忘 只可惜那時候OLED還沒有4K...(恕刪) 你一定沒看過 那時的4K OLED概念機 Panasonic、SONY的 因為我也沒看過 除非去過CES 不過這兩家的肯定比較好但似乎仍舊沒改善 易烙印、易色衰、成本高、壽命短 的致命傷目前已上市的家用 我只對CZ950有興趣 不過台灣不可能看到就是了水云 wrote:其實我一直在等 BenQ 的 應該是友達吧?
我有我的格調 wrote:沒辦法啊 有的比較...(恕刪) 沒有人願意為了看電視花這麼大的成本, 看一小時折舊成本比一個便當還貴, 太浪費了. OLED的壽命太短, 光衰太快, 爽爽看的時間太短, 搞不好一兩年就看得出色衰了...
壽命的問題說過好幾次了,LG公告EG960有30000小時。和早期的液晶差不多。怕問題的就再等個一兩年看外國論壇的使用者回饋。樓主現在要買建議買EF950以上,有支援HDR,不過是平面非曲面電視。LG的FHD 55吋OLED面板良率很高了,和同型液晶一樣。成本要等OLED大量生產後材料費才降的下來,撐的夠久是有可能比液晶便宜,能不能活那麼久就……看天吧不過現在北美的FHD 55吋OLED的價錢1800美金上下,在台灣有這價錢的話我早買一台來玩了~~
有些家庭主婦 喜歡家裡的電視 隨時都打開,可以作伴.退休股票族,從早上7:00早安新聞 開到下午2點股市盤後分析,晚上再來個政論節目..一年開機個4000小時很正常.如果OLED 壽命有 3萬個小時的話, 使用個7年,免強還可接受如果OLED 壽命只有 1萬個小時的話,使用個3年就完蛋了...就很難讓人接受.一年有8760個小時,OLED能不能用超過2萬個小時,應該很容易驗證,不知美國有沒有公正第三方 買個10台OLED TV,做出OLED壽命報告?我猜很多面板同業或電視品牌,內部應該早買了幾十台OLED 電視,進行長期分析研究了,只是內部報告不易外流.
vspebrian wrote:他說三萬小時你也信啊...(恕刪) 三星的OLED和LG的架構不同這有AV常識的都知道吧?LG加白 PIXEL就是為了有效率的加使用時間和亮度而三星手機是自己想省錢加上省電考慮,用PENTILE RGBG排列用時不高正常。你覺得LG在美國敢造假之後不怕被美國消費者玩死的話就等一兩年後的論壇報告吧我是不怕啦,只是覺得台灣賣太貴了進的機種又少而以,不然現在就買了,呵呵
kkmdti wrote:家庭主婦如果固定開....看歐美論壇,LG OLED對烙印抗性好像是比電漿高,不過還是會烙印喔..(恕刪) 會烙印就很傷腦筋...很多退休人士,白天喜歡一邊打開電腦看盤,一邊打開非凡新聞股市節目,聽市場及時消息,連續好幾個小時不轉台,喜歡看新聞台的人,就不適合買OLED了