家裡最近要換電視，自己做完功課後所得結果都是五萬價位帶內都是推Sharp這一台，我本來準備要買了，因為這一款是美規平行輸入，細問過店家保固條款才知道所提的兩年保固其實是不包含螢幕，換言之如果是面板壞掉就必須自己付錢維修，雖然店家說面板要壞很難，但感覺還是有點怕怕的，因為看板上有人壞電視都是面板的問題居多，考慮再三後還是決定買公司貨好了。那可以請問如果是公司貨，預算6萬以內，60吋，且品質有跟Sharp 60UQ17U差不多的機型嗎？
你那個店家很有問題 怪怪的...
華小駒 wrote:你比的是價格吧 實際等級不是這樣 要調整一下...
UQ17U ＞ G9T ＞ XL10 ＞ XL10T = XL20
就規格用料等級而言XL20>XL10>XL10T>G9>G9T (UQ17U算歸類跟G9T差不多吧...論功能UQ17U較強些 畫質來說各有優缺 差異不小 UQ17U較黑較暗較深沉 G9T較亮較曝 對比較高 比較會眼睛痠痛流淚 色彩飽和度兩個也不同 哪個比較好? 沒有絕對!)
繼續回樓主...其實類似的問題已經說過無數次了
好吧 那就在打一次 只要不要再被刪文說內容重複就好= =
UQ17U是2014年美規 目前應該只剩最後一批 所以要小心不要買到展示機 60"降到5萬左右 CP值相當高
UQ17U是取代前一代LE857U (LE857U對應台規是G9T 日規就G9) 都是四原色面板 然後晶片不同功能略有差異
然後UQ17U多了可以支援4Kinput的功能(但本職仍為FHD面板) (XL10相同情況)
LE857U 2013年前半年上市的美規機 該年年底台規G9T上市 (2013年後半年日規XL10上市)...(日規G9早些上市 忘了是何時了 反正也已經停產)
2014年年中台規XL10T登台 日規XL20差不多接著在去年年中後沒多久上市 實際幾月忘了)
所以接下來應該日本那邊要有新款上市了 也差不多是時候了 SHARP老跟其他Panasonic、SONY等不一樣 時間超難抓...
就CP值而言: 日規日製跟美規算差不多高的 都高於台規日製 而台規馬製基本上可列為拒絕往來戶的低階機種 不如買鴻海(這樣說應該就懂了吧)
就價格而言: 台規>日規>美規
就用料而言L 日規>台規>美規 而美規跟台規都是用MTK方案的晶片 畫質當然輸給日規的日本晶片
美規SHARP走的是俗又大碗的較便宜大尺寸路線 雖然可能明年就會變成代工貼牌 但因為是貿易商引進 且貿易商本身有維修能力所以不用擔心後續 加上已經有不少案例都證明了水貨貿易商的保修服務都比台灣SHARP原廠好了 所以基本上沒裡有買貴又舊又不怎麼樣的台規公司貨
這也是我一在強調的原因 有時候真的覺得買那一兩年前的舊台規機根本...(消音)
如果有仔細看完上述 應該不會想再買公司貨了吧= =
誰說我只推P牌 我對S牌也嚴就超多的好嗎 不知道推了多少日規美規...
總歸還是回到三個問題:
觀看距離多遠?
預算多少?
主要看什麼訊源?(MOD?第四台?藍光?電動?或有其他需求?
純屬個人研究，不代表任何義務或立場
理想氣體II wrote:那他有拆開來給你看嗎?
賣電視的跟我講別再迷信日規貨會比較好了、他說因為電視維修拆開來料號都一樣...(恕刪)
或者他有把兩台機器擺在一起播同畫面給你看嗎?
XL10/XL10T有人拆機看發現晶片不同 G9/G9T擺在一起看明顯畫質不同
可以肯定日規機跟台規機一定是日規用料較好 這就是SHARP 認清事實吧!
晶片部分台規跟美規一樣是用ＭＴＫ方案 日規才是日本晶片
再來注意再強調一次UQ17U沒有日規或台規對應型號
Jennifer.K wrote:日規明明比較便宜阿
日規的超過預算了，再者選單沒有中文，長輩使用上或許會滿困難的。
沒中文 問題是你會天天進去選單設定嗎?
基本上在家看都是看第四台吧 那不就都是用有線電視業者提供的機上盒嗎 電視遙控器也只有開機關機會用到而已吧 其他時後都還是拿著中文介面的選台器轉台 使用的也是中文的遙控器對吧
所以我認為介面根本不是問題...
純屬個人研究，不代表任何義務或立場
內文搜尋
從 APP 打開
X