• 2

煩請高人指點Sony 65X9300C和 65X9000C 預算夠的話該選哪台?

如題,請教一下,標價差兩萬,值得買9300C嗎?
對小弟來說,我喜歡9000C的纖細體型,因為想壁掛,怕9300C太重
使用上,小弟大半看MOD, 藍光片,PS4...等(沒有第四台)
又或者不需要4K, 有哪台65~70可以推薦,謝謝。
2015-08-03 0:37 發佈
Orionstar wrote:
如題,請教一下,標...(恕刪)


薄型容易過熱壞掉. 你確定會為了薄薄的跟他賭人品嗎? 而且X9000C的真實對比只有1400:1. 可是X8500C的真實對比是5000:1, 對比高一點可以看得到電影裡更多畫面的細節. X9300C用三星面板. 三星面板快壞故障在01版上抱怨文的數量超多的. 而且維修報價很貴.

SONY 4K買 65X8500C就可以了. 型號高的只是貴而已, 規格並沒有差多少. 反而X8500的面板反應速度是比較快的. 相對於你選的兩款是物超所值.

有65X9300C的預算?

麻煩請選擇65X9500B

直下式+區域控光目前只有X9500B和X9400C

X9300C是側光式+全區控光,去年的X9000B還有測光式+區域控光

※8/6更正:SONY官網把X9300C的規格表改成區域控光了,所以X93C跟X90B一樣是側光式+區域控光

今年真的是COST DOWN版本

但價錢可不DOWN,X9300C居然跟X9500B一個價

真的沒必要選今年的機種
說實在 65X9300C和65X9000C 跟去年的比 都是退步
如同樓上威大說的 X9000B有區域控光 而今年的要X9400C才有 而X9500B更是直下式 如果有預算 或許舊款比較好 新款只是多了安卓跟提升晶片而已...
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
x9300c一樣有local dimming~xtend dynamic range技術,正確來說x9000b的後繼款是這台才對,而且加上motionflowXR提升至1440,不知和x9000b相較cost down的部份在哪?x9000c系列應該算是等同在去年的x8500b跟x9000b中間新增的等級,主打超薄但是規格卻跟x8500c相差不多,比較起來x8500c c/p值真的比x9000c高不少。x9000c應該是貴在那超薄機身技術。
ksking wrote:
x9300c一樣有local...(恕刪)

X93C的確是X90B的後繼機,但是價格卻不後繼反而向旗艦機種65X9500B看齊

所以SONY是想讓65X9300C取代65X9500B的(當然這是台灣,國外9500B價格還是比9300C高一個等級)

但是X93C卻沒有X90B有的"分區域控光"而變成"全區域控光"

※8/6更正:SONY官網把X9300C的規格表改成區域控光了,所以X93C跟X90B一樣是側光式+區域控光

以上兩個部分是我認為COST DOWN的地方

至於motionflowXR 1440,去年同樣規格每台電視的表現也不同,至少我不認為會比X9500B motionflowXR 960來的好

當然以上都是紙上談兵,光看規格表和網路上評測還是無法判斷一台電視的好壞


目前75X9400C比較有旗艦的味道,不過並非主流尺寸

秋季要發表X9500C好像也只會有85吋


短期內我還是認為65X9500B是比較好的選擇
x9300c有分區控光(local dimming)不是?當然因為背光系統的不同,全面直下式的X9500B的分區控光理應會較EDGE背光的X9300C來得更出色,以現時這時點定價相同來說,65X9500B或許是更好的選擇,但X9300C又有些2015年款才有的功能,X9500B上市近一年降價過的定價跟新上市X9300C的定價比,然後說X9300C cost down好像不太合理吧?不過65X9300C定價的確有比去年同等級的X9000B上市時來得高,這就應該是台灣$ony的市場策略了。
X9300C一開始官網寫有區域控光(DM也是) 但後來官網改掉變成只有全域控光 所以應該是先前誤植 並沒有區域控光! 所以就這部分來說 是比X9000B退步的(cost down)
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
weivanguard wrote:
X9300C一開始...(恕刪)


因為我是在官網有寫分區控光的時候定的,看到這串討論我很緊張的打去問sony客服到底是官網的正確還是dm上寫的正確,
客服確認後跟我說有區域控光
那為什麼後來又改成沒有...
那到底有還是沒有?
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?