現在的電視腳架做得太矮了

MAX-MAN

MAX-MAN
個人積分：335分
文章編號：56711799

335分

樓主

2015-07-20 23:40

不曉得是不是因為往薄型化發展

還是想要降低成本

現在電視腳架做的連電腦螢幕的都比它高

根本連一個小中置(EX:Z5500)都擺不下

又不是每個人都會把電視掛在牆壁上

搞不懂廠商的想法

2015-07-20 23:40 發佈

文章關鍵字電視腳架

vspebrian

vspebrian
個人積分：6686分
文章編號：56711879

6686分

2樓

2015-07-20 23:47

MAX-MAN wrote:
不曉得是不是因為往...(恕刪)

哈~~ 應該反過來說, 又不是每家,每個放電視的房間,餐廳,商店都搞個家庭劇院放一起.....呵呵

不過確實該建議電視廠也嘛幫幫忙, 弄個高腳架之類的選購周邊商品

Jimmy C

Jimmy C
個人積分：260分
文章編號：56715021

260分

3樓

2015-07-21 9:53

MAX-MAN wrote:
不曉得是不是因為往...(恕刪)

必須考慮重心太高容易傾倒的問題

可以參考如電腦螢幕架下方擺放鍵盤般的階梯式擺放

放雷克

放雷克
個人積分：2102分
文章編號：56718129

2102分

4樓

2015-07-21 12:54

Jimmy C wrote:
必須考慮重心太高容...(恕刪)

我想也是因為重心太高
容易有傾倒的安全問題
(這在美國，廠商可是會被告到脫褲子的)
有高一點的需求就壁掛好啦
安全又美觀…^O^

MAX-MAN

MAX-MAN
個人積分：335分
文章編號：56718511

335分

樓主

2015-07-21 13:20

重心太高??

腳架做壯一點就好了啊

以前的液晶電視重量不會比現在輕

要是單支腳架撐不住，做雙腳架也行啊

weivanguard

weivanguard
個人積分：585分
文章編號：56718798

585分

6樓

2015-07-21 13:40

可以壁掛就不會有這問題......= =

MAX-MAN wrote:
不曉得是不是因為往...(恕刪)

純屬個人研究，不代表任何義務或立場

小邪天

小邪天
個人積分：296分
文章編號：56719186

296分

7樓

2015-07-21 14:04

MAX-MAN wrote:
重心太高??腳架做...(恕刪)

應該是重心變高......
要平衡的話..
腳架的面就要做的大.........
已現代人電視櫃做的深度來說... 應該會有問題

只有單純把腳架做壯.. 維持重心的效果應該不大
而且.. 面板越大的電視.. 就越重
撐的越高.. 就代表支架的強度要更強

而且就如前面的大大所說
要高一點.. 就會建議壁掛了....
廠商應該不會想花太多成本搞支架

KaitoKid

KaitoKid
個人積分：1154分
文章編號：56719459

1154分

8樓

2015-07-21 14:21

我不覺得現在新電視的腳架會比好幾年前的腳架矮，會覺得高度下降應該是因為邊框變薄了。切片黑金石墊一下就好了吧！

不喜歡？就不要看啊！

Auroras777

Auroras777
個人積分：777分
文章編號：56720210

777分

9樓

2015-07-21 15:01

就如前面網友說的主要是為了防止容易傾倒
在各大廠的電視規範都有針對這個測法不同
例如用一定的力道(配合冶具或牛頓計) 讓TV後傾一定角度之後再放開
TV"彈"回來之後不能夠傾倒不然倒下來東西壞了事小砸到小朋友會被告到破產...

而且以前的腳座都是又大又重當然穩現在為了美型....又要穩作太高基本上就很危險...

放雷克

放雷克
個人積分：2102分
文章編號：56722519

2102分

10樓

2015-07-21 17:23

樓主意思是要像圖片這樣嗎?
說實在，這樣甘有卡好看....

btw:照片是Sony KD-84X9000
定價799000元....