• 2

目前看上五款48吋的電視,各位可以給點建議嗎?

SAMSUNG UA48J6200
SAMSUNG UA48J5100
SAMSUNG UA48H6400
SAMSUNG UA48H5500
SAMSUNG UA48H5100
以上這五款是我目前看上的
不知道差異在哪裡以及各位是否能給點建議?

另外由於HD都還尚未普及
因此4K的部份當然是直接捨去
然後平常也都有在看棒球
所以動態流暢度希望可以在水準之上

最後順便請問一下
以下這兩款
SAMSUNG UA48J5500
SAMSUNG UA48H6300
為何都沒有相關販售資訊呢?

感謝!!
2015-05-11 0:10 發佈
文章關鍵字 電視 48
之前有考慮 但保固除了全國外都只有一年
而全國價格超過三萬已經沒有優勢
其他管道能買到26000但保固一年太恐怖 不敢買

123qweasd456 wrote:
之前有考慮 但保固...(恕刪)


保固的問題我倒是覺得不重要
倒是動態流暢度比較有價值
好像目前要找到120、240的就只有三星而已
就連國際牌都不如不是嗎?

Galaxy0976 wrote:
保固的問題我倒是覺...(恕刪)


不重要.等你過保壞的時候就知重不重要
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
Galaxy0976 wrote:
SAMSUNG UA48J6200SAM...(恕刪)


愛看棒球還買三星的喔....天大的錯誤.

三星面板速度全世界最慢.而且太刺眼,看半個小時一個小時就開始眼冒金星流目油, 棒球還沒打完, 你就眼茫茫了.

建議 Sharp 52XL10T, 240Hz面板,960Hz動態背光.四原色解析度與4K面板相當, 其次是sony 50W800B MotionFlow 480....另外, benq 50RW6500 有廣色域,色彩比較漂亮


這裡有Sharp 四原色面板4K畫質相當的介紹影片
https://www.youtube.com/watch?v=0eVJo3WrsT0

Samsung 電視實在是不建議, 一過保固就故障的機率實在很高
家裡一台Samsung 48吋的就是這樣
48吋和50吋價錢應該差不多, 何不考慮50吋的~
別的東西我不敢講 現在液晶電視保固很重要
因為保固內 破掉 直接換面板=一台電視的$
過保 任何東西壞掉 直接換主板面板=一台電視的$
等你想到這裡就知道省那幾千 一點意義都沒有
尤其是沒比同價位對手強到哪去

過年有篇文章 鴻海第一代60吋壞了 直接換一台
如果是買三星這幾台... 有幾款是很便宜沒錯
但買鴻海那個人是過年 買三星是幫人家過年
Samsung 的東西真的不建議, 還沒過保固就故障就發生一次在我身上… 修的錢都可直接買新的了!還好出保固出掉,重點是才快滿一年的薦子
三星保固很重要......都是過保就壞~ 不要不信邪阿~過來人路過......面板報價會讓你想摔電視的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?