• 2

55吋的電視三款選擇,請給點意見

使用上以看第四台數位訊號最多,其次為網路抓的720P的影片居多

目前三款選擇: 1.BENQ 55RW6600 入手價約25300,但還要再加購上網精靈JD-130約1800,總價約27000
去賣場看過, 顏色真的沒話說,不過腳架醜~~還有品牌迷思...雖然我上一台是SQ-4242
2.SONY 55W800B 入手價約40100,又有3D(雖然說不一定會用到),又可連網,外型也優
以上兩款都是VA面板,在爬文後大尺寸似乎應該做VA面板的選擇
3.LG 55LB5800 入手價約31300,韓系我是不迷思,但LG是IPS面板到底是好還是不好,爭議頗大,
可連網,沒3D,

個人買東西習慣,會考慮到CP值,還有面子~~無價. 請有做過選擇的大大給點意見
2015-04-27 17:11 發佈
請問何時要買電視
五月過後SONY要出C系列新款電視了

現在買我也是建議買SONY
但多等幾個禮拜有新款出
直接買舊款的就會有點可惜

還有電視原生解析度是1080p

想辦法多抓full hd的影片才能
把畫面發揮到最佳!
rugger8310 wrote:
使用上以看第四台數...(恕刪)


看電影打遊戲, VA效果確實會比較好. SONY, Benq兩台都不錯, 背光技術也比韓系進步. 不過Benq有三年保固

而且Benq有廣色域, 當你啟用藍光機設定中的Deep Color時,可呈現更豐富的色彩. 色彩從數百萬跳升到數億

電視都是方方正正一塊, 不過現在腳架做太低的,放Soundbar或中置喇叭會擋到畫面, 有音響或家庭劇院擴充需求的家庭反而比較想找腳架高一點的電視. 像是我買了Sharp的電視,什麼都很好,就是嫌他腳架太低, 我為了放10.5公分高的中置喇叭,還得去訂做一個柚木桌上架把電視墊高快8公分, 我反而羨慕Benq提供了比較高一點的腳架
觀看距離多遠?

SONY跟另外兩台等級level差蠻多的 因為通常有3D功能的機種面板較優 等級較好 晶片畫質等各方面也比較好 (3D反而不是重點 像我家也沒在用 用不到就當附加功能不要用就好了
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
買新機未必好, 目前競爭大中低階是必cost down, 用料有虞慮, 而且新機上是一定比較貴, 如果已2k的話, 沒必要買到新機, 但舊機也不一定會繼續跌, 應該維持目前市場行情, 除非庫存很多, 去化不了, 建議還是買舊機就好, 價格比較便宜. Sony和LG這兩台我覺得都不錯!!But sony這台好像是馬國製造, 不知對不對? 如果是的話....耐用度就....

rugger8310 wrote:
使用上以看第四台數
個人買東西習慣,會考慮到CP值...(恕刪)


如果是有考量到CP值....那肯定是要挑保固時間最長的(另 別被延長保固的花招騙了)!
不然挑(考慮)了半天,萬一保固期到了,機子也剛好壞了(現在的電視機率很高),那就糗了!!!
現在確實都再cost down 已經連續兩年了 各大品牌都有此現象 雖說有的看起來外觀質感較好 其實並不盡然

是說S家不管日製還馬製都有不少抱怨過保壞的
就跟另一S家 不管韓製還台製也一樣有不少過保壞案例同道理
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
rugger8310 wrote:
個人買東西習慣,會考慮到CP值,還有面子~~無價. 請有做過選擇的大大給點意見

考慮CP值,當然是55RW6600

至於你的面子無價....意思是買國產品牌沒面子嗎?
是的話就別考慮CP值,誰最貴就買誰,反正面子無價,再貴都值得是吧

Shark567 wrote:
誰最貴就買誰,反正面子無價,再貴都值得是吧

買貴的就是有面子?
買了個超貴又不怎麼好的韓國品牌 然後朋友客人來家裡還要被酸個幾句
一點都沒面子
反而國產品牌還比較便宜好用高CP值 又不怕被酸
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
如果有考慮到看抓下來的片子, LG先淘汰吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?