• 2

Panasonic TH-60AS800W與Sharp LC-60G9T抉擇

請教各位前輩,

觀賞距離約3米

訊號源:
50% CATV(with凱擘數位機上盒)
30% 1080p/720p電影
20% PS4(只玩棒球類型遊戲,MLB,野球魂之類)

預算大約6~7W
目前在TH-60AS800W跟LC-60G9T之間做抉擇.

有請各位大大分析與推薦.
哪一台比較適合小弟,感謝~
2015-04-06 0:10 發佈

majestyboy wrote:
請教各位前輩,觀賞...(恕刪)



推薦 P牌 AS800W

2100bls 6原色---看影片玩遊戲都很讚哦!
AS800 +1 直下式面板

您預算很夠 公司貨就選AS800;日規水貨就考慮XL20 其他機種不用考慮了~

G9T是2013年底引進台灣的舊款;要也是拿去年引進的XL10T來比吧 不過SHARP台規公司貨不如買日規水貨...
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
majestyboy wrote:
請教各位前輩,觀賞...(恕刪)


Sharp 60G9T +1

你要用來玩PS4, Sharp VA面板平均反應速度快很多, 快速移動畫面的順暢度很好....而且黑色層次比較深, 進入暗房與黑夜場景比較可以看清楚怪與路. Panasonic 用LG IPS面板.容易一整片黑漆漆看不到細節. 而且G9雖然上市快兩年,但是Sharp 240Hz四原色UV2A面板+AquoMotion 960, 仍然是頂級規格很讚的. 尤其是打遊戲與看電影的時候....

另外, Sharp 10代廠切割60吋的效益是最好的. Sharp電視很貴, 其他尺寸不太買得下手, 但是60吋是與其他品牌價格最趨近的尺寸, 買60吋電視, 別錯過Sharp.... LG切60吋的效益本來就不好,成本高,銷售量也低. 避免吧~~~~

若預算許可, 選擇XL10也是很好的選擇. 這不反對~~

majestyboy wrote:
請教各位前輩,
觀賞...(恕刪)


如果考慮G9T,那建議去找找V大買的日規G9,現在比較便宜,
而且保固也是2年(店家保)。

單純這二台比較,我會推薦panasonic as800w,
畢竟是比較新的機種。

要不要考慮把XL10、XL20也加進名單?
G9跟XL10比較起來,XL10的色彩比較順眼,畫質也有很顯著的提升,
建議您可以先去賣場做做比較,看這二種比較喜歡哪種,
XL20就更不用說,跟XL10比起來又更棒了。

如果把as800w 跟XL20比較起來,那就要看你個人比較喜歡哪家的畫面表現了,
很難分出勝負。

玩遊戲的部份,我自已也有ps4,接as800w玩起來沒有什麼遲滯感,蠻順的。
最近玩的是DQH與七龍珠XV,供您參考一下。

sharp在input-lag的部份,沒有不好,但是也沒有很出色,
http://www.displaylag.com/display-database/
在brand 選擇 Sharp 可看數據,
這裡的數據基本上是用美規的Sharp測試出來的,
不能完全比對到G9T上,就是做個參考,
絕大部份都是落在Okay,少數是Great。

玩遊戲的話,sony的電視是非常好的選擇。

nk5730747 wrote:
推薦 P牌 AS800W...(恕刪)


感謝nk5730747大的建議~!
wfyal wrote:
如果考慮G9T,那...(恕刪)


60吋面板只有 Sharp與LG有供應..... 哪一種面板比較好呢? 一樣錢, 多數人都會優先考慮Sharp日本10代廠製造面板. 更何況G9T是使用Sharp頂級不外賣的四原色240Hz...

Panasonic的優勢是背光與晶片技術比LG好....Panasonic與Toshiba 經歷了2014年IPS電視銷售大挫敗之後,兩家各損失了等值於數百億台幣的營業收入, 而SONY 2014增購台灣面板竟然可以揮別電視機部門連續十年虧損,營業收入也成長一成. 為了自救,這兩家轉向採用台灣日本的VA面板應該是很快就會開始了.
wfyal大說的忠肯

XL20/AS800>XL10/G9
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
wfyal wrote:
如果考慮G9T,那...(恕刪)


感謝wfyal的建議與您提供的資訊,

其實我也是看了您的開箱文,有點被毒到..

其實XL20跟G9也是有在名單內,實際看過XL20的畫面,

真的沒話說.色彩跟暗部細節都表現得很好.

但考慮到水貨的售後服務..小弟實在不太敢跟它賭人品...

所以只剩AS800W跟G9T在考慮.

Anyway,感謝您寶貴的建議與資訊,謝謝~



水貨應該是不用太擔心喔

因為只要挑對店家 就會比公司貨還好 東西好 服務也不錯 很多都是跟有維修人員的貿易商進貨 整體CP值都比公司貨還優 用料較好 服務也不輸給原廠 反而原廠還有可能比較差些...
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?