客廳距離約 4m , 目前有考慮的是 ：
1. Panasonic 65" AX900 4K
2. Sharp 80" 1080P LC-80UQ17U
該買大尺寸的 Full HD , 還是畫質更佳的 65" AX900?
best6888 wrote:
要是我選280吋看...(恕刪)
4m65也夠了
就算是1080p等你真的看過這2台的差別
你就知道了.等級已經不同了
在加上原本畫質已經輸了
再加上80吋跟65吋比畫質差距更大
我現在用sony的藍光播放機
他有升頻4k的功能電視也真的吃的是3840*2160的解析度雖然跟真4k比還是有差
但比1080p的訊號細膩很多畫質已贏2k機種很多了
等之後有4k藍光你就知道2台畫質差別有多恐怖了
別以為現在買4k機種沒用
best6888 wrote:
要是我選280吋看...(恕刪)
大尺寸，實際上的視覺張力效果比起桌機螢幕的大小還不如.有點只是像桌上擺了一只花瓶一樣.
唯一的好處是小朋友不會太近距離看電視
當然這有分觀念上的認知錯誤或是單純的房子就是那麼大，而電視機苦無沒有相對的更大尺寸選擇
=================================================
講這樣就是說，太遠的距離，你是分不出 FHD,4K的效果，就跟西門町的電視牆及電影院一樣
基本上丟入一樣流量的4K,
加上你長時間觀看，你根本不會去注意也沒辦法去分辨到衣服領子上的細節表現兩者差異為何
反而是顏色好不好，圖像資訊處理順不順才是長時間觀看的重點，還有就是要大尺寸(雖然講法很俗氣，但那個看過回不去了)
倒跟4K訊有沒有普及無關，4K貫入FHD的好處就是影片的流量相對比值上還是有增加，埰樣機器也是新型態.
舉例來說奇美的滿漢美女烤鴨4K影片就算是只用FHD播放，那效果比"藍光還要藍光"，原因就是超過市場成本定位考量的
影片超高流量設計，看起來會比普遍市面上FHD封裝的流量要來的大多，
選擇大尺寸又可以接受高流量4K的機種是樓主的答案，
==================================================================
當然若兩者的產品尺寸一樣大的話，同樣都是日系的領導品牌，買那一台都是很好的選擇。
內文搜尋
從 APP 打開
X