sony 55x9000a與65W850A的抉擇?

沒錯 是55"比65" 是4K比FHD
價差也有2-3W 但是
今天去家電展 本來是想要60W850B
但現場一看 畫質比不上旁邊900系列
甚至比較早上市的65W850A看起來都比較漂亮
然後女王看到最旁邊那台出清品 4K的55X9000A
喜歡上她外型的設計
加上是出清 折扣給很大 雖然還是比預算多2-3W
但是在相對可以負擔的情況可以有日本原裝的4K機
想請網上朋友給個意見 謝謝
2015-03-20 23:21 發佈

point9 wrote:
沒錯 是55'比65...(恕刪)


出清品是全新機嗎?好奇多少錢?
不喜歡?就不要看啊!
都不要,我的9000a用八個月就壞了,花了13萬
去日本扛吧!反正現在都用機上盒在看第四臺,直接接HDMI有沒選台器也沒差,而且以我最近在看Sharp 4K娥眼面板的價格,你會發現台灣電視真是貴死人了,有圖有真相,以最新版本60寸娥眼4K頂級換算台幣要價只要85036,這還是沒有退稅前的價格,你可以再打13%的折扣,也就是87折,算下來只要七萬多,如果你會用KAKAKU找店,甚至只要5萬多就可以買到,而這台目前台灣還沒出,以上一代70寸要價20多萬來算,搭飛機機加酒划不划算呢?以你要買的Sony我隨便找一台來比,價格如圖4,換算台幣約16萬,台灣Sony要賣23萬9千,台灣人真的要被當盤子嗎?我是不想,所以考慮下個月要去日本扛一台回來,看到你在猶豫,分享個想法而已,別砲我!至於扛電視回台方法,這邊很多大大都有分享,可以考慮一下。



怎麼又變更機種啦

觀看距離多遠?
主要看什麼訊源?(MOD?第四台?或有其他需求??

4K 如果是看第四台 那可能有點浪費
65" 如果距離太近 又是看第四台 那也很浪費...

先釐清需求吧@@

畢竟差10吋差很大 有沒有4K也差很大


以規格等級來說
W850B、W950B、W850A 差不多 且通通都輸給前代W900A/W950A

4K的話 X8500B最低階 上去是X9000B(前代X9000A) 最高階就X9500B
擺在一起看時 新一代差在晶片 X9000B明顯清晰度、色彩、亮度、對比等等 都比前代X9000A好
然後 X8500B也明顯輸給X9000B一大截(一樣色彩、清晰度差異) (畢竟X8500B晶片差 也沒區域控光 整個畫面就是直接被比下去)

若比較其他牌子~
跟W900A/W950A同級的 那就是Panasonic AS800 不然就SHARP XL20日規 其他都比較低階~
4K的話 X9000B跟AX800同level (再上去就是AX900、X9500B

然後 如果要日規 請跟有維修能力的貿易商經銷商買 不建議自己去日本扛...

PS 出清品如果是展示機 完全不建議購買
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
是啊…變來變去的
最後還是選65吋的
其實就國外的評論
65w850a 是w900a 的65吋版本
最大不同是把motion flow 960
降階到480
畫直表現幾乎一樣
評價都高於2014的機型
現場看確實很好
所以就絕定是他了
感謝各位的建議
65w850a 是w900a 的65吋版本

這句話有點保留

一來規格用料等級明顯較低階

面板不同 畫面表現有差 背光驅動倍速也不同...

再來 國外版跟台灣出的也可能有差異...

而且到了65"那麼大的尺寸 如果還這樣淹割掉(好像有點難聽...)...降階掉一些規格 那畫面應該會有明顯差異 尤其背光均勻度方面... 不過也不是每個人都會有感覺啦 自己看了喜歡比較重要... 倒是 這個時間點買A系列的? C都快要出了耶@@

看你啦 有些細節要注意 例如暗部表現、上下左右側邊及四角的亮暗均勻度等等
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
850A真的是好機一台
個人偏愛sony鮮豔的顏色
看mod的蜘蛛人1感覺像看新片
只希望不要壞
還有好像很耗電(>700W)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?