如題，近日想升級家中的電視...
前天去內湖家樂福挑選電視，看見現在電視廠商為了避稅，顯示器和視訊盒都分開標價販售了，
後來看一看對BenQ的很有興趣，產品DM上也看不到【電視】的字樣，上面僅寫【大型液晶】
我接著跟銷售員詢問說因為現在家裡已裝機上盒，視訊盒用不到，可不買視訊盒嗎？
銷售員回覆說可以，當下還和他確認了50RW單機的購買價格
只是當時我還想再多考慮一下，沒直接下訂...
隔天我去電該銷售員，說要去找他買50RW了，結果他說最後一台剛賣掉沒貨啦...
於是我又打了幾間家樂福分店詢問
終於在南港店問到有現貨，便前往準備購買
因為前一天在內湖店才確認過細節
所以到了南港店就沒再多問甚麼，直接表明要購買
結果等要結帳時
該分店銷售員才說他們【顯示器】和【視訊盒】是【不得分開販售】的
也就是說一定要買視訊盒...
因為我剛好在兩個分店碰到不同的販售方式
所以後續自然有些再電話詢問(兩分店間)且爭取未果的過程...就不再贅述
現在心中有疑問的部分是
1.為何家樂福兩家分店會有不同的販售方式？
是哪家店沒按照規定嗎？還是這本來就可由分店自行決定？
2.廠商為了避稅，將【電視】拆成【顯示器】和【視訊盒】兩項商品，也有分別的售價
難道消費者不能依需求分別購買嗎？
BADEND wrote:
最近也想買這台請問你...(恕刪)
謝謝大家的回覆
感覺上是可直接打電話去問一下BenQ...
價格部分如DM上的這三天是打九折沒錯
就跟在網拍上買差不多了
還有送一個壁掛架
所以價格已經頗實惠了
雖然多買一個視訊盒也不過就是多花$600x0.9=$540
不是說多貴
但僅是因為碰到兩家不同做法
才自然被引起這樣的疑問
進而也才開始去思考
若有一個買家不需要視訊盒功能
僅需要顯示器
而若他自己看上的商品就是一台電視機
這當然沒話講
就算有功能用不上還是得整台買
(就像買手機可能也有很多功能也用不到一樣)
但今天若他看上的就已經是一台有獨立標價的顯示器
卻一定要再另外加價買一個他用不到的東西
也就是說一定要他買一台電視機
(就好像我僅需要一台"無3G連網"的平板
也找到了一台"無3G連網"的平板
卻被強迫要再加買一個"3G網卡")
這樣的做法有無不合理之處呢？
今天要找時間問一下BenQ
若後續有甚麼值得一說的發展內容
會再向大家報告，謝謝！
內文搜尋
從 APP 打開
X