• 2

請教LG 4K電視55B950T跟55B850T的選擇~已解決

最近要更換掉8年的電漿電視,
目前看中的的是LG UB950T跟UB850T二台機型,
請問有經驗的大大
850T:MCI動態清晰指標1200Hz 動態影像流暢技術 倍速 120Hz
950T:MCI動態清晰指標1500Hz 動態影像流暢技術 4倍速 240Hz
這在看一般HD電視時影像會有差別嗎??

感謝各位的回覆,已購入55UB950T
目前電視觀看尚可接受,但是比起老電漿背光很亮,可能要再熟悉一陣子眼睛才能習慣.
在智慧電視方面,由於家族都是IPHONE手機,以下部分LG TV不支援IOS系統
1.WIFI DIRECT:手機照片 音樂 影像直傳電視不支援~請到APP STORE下載I MEDIA SHARE之APP即可解決.
2.MIRACAST:手機鏡像投影到電視~無解. IOS系統請外購APPLE TV或以有線方式買條MHL線接上手機
其餘部分如YOUTUBE.LG TV REMOTE-WEBOS皆可由IPHONE無線連結


2015-01-19 21:14 發佈
無根之草 wrote:最近要更換掉8年的電漿電視, 目前看中的...(恕刪)
電漿 如果沒壞 別換......

無根之草 wrote:
最近要更換掉8年的電...(恕刪)


沒發現 IPS 4K 的畫面頓頓的嗎? 比FHD慢

無根之草 wrote:
請教LG 4K電視55B950T跟55B850T的選擇

最近要更換掉8年的電漿電視,
目前看中的的是LG UB950T跟UB850T二台機型,
請問有經驗的大大
950T:MCI動態清晰指標1200Hz 動態影像流暢技術 倍速 120Hz
850T:MCI動態清晰指標1500Hz 動態影像流暢技術 4倍速 240Hz
這在看一般HD電視時影像會有差別嗎??

當年買 電漿 的錢

應該夠 買 目前 OLED TV 的錢
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

OLED可用時數只有數千小時,平均算下來觀賞每小時折舊損耗金額幾乎等於一個便當.

可是其實 OLED的真正生產成本是低於LED, 浪費的金錢大部分都是因為良率太低,切割效率太低而拋棄報廢品造成的. 韓國已經把目標轉向量子點了,三星上週還宣布計畫2015年要賣3000萬台量子點電視,雖然這數字被媒體與專業機構嘲笑膨風,不過這個轉向幾乎等於判了OLED死刑
vspebrian wrote:
OLED可用時數只有數千小時,平均算下來觀賞每小時折舊損耗金額幾乎等於一個便當.

可是其實 OLED的真正生產成本是低於LED, 浪費的金錢大部分都是因為良率太低,切割效率太低而拋棄報廢品造成的. 韓國已經把目標轉向量子點了,三星上週還宣布計畫2015年要賣3000萬台量子點電視,雖然這數字被媒體與專業機構嘲笑膨風,不過這個轉向幾乎等於判了OLED死刑

其實我也不知道

8 年前的電漿電視

每小時 折 電費金額 可以 等於幾個便當 ?

現在 OLED 的「所有」缺點

8 年前的電漿,都被罵過的

所以 重點來了

8 年前的電漿,被罵得那麼慘

為什麼 樓主 8 年前 還是 選 那樣被罵的 電漿 呢

同樣理由

樓主 現在 確實 應該選 這樣被罵 的 OLED
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
其實我也不知道8 年...(恕刪)


三星已經放棄了,李健熙躺在醫院像個植物人,崩壞的三星賭不起OLED TV了. 全面轉向量子點了.

LG是以前玩太大,竟然拿出一條8.5代來做, 頭洗了不玩不行, 現在也只能加減做,能賣多少算多少. 沒想到加減做也不順利, 前幾天氣體外洩,死了兩個員工,整條OLED生產線被政府勒令停工調查. 多久能復工還不知道, OLED真是多災多難的賠錢貨.

OLED別買吧, 未來人類會想其他辦法做出更好更便宜的東西來取代.




vspebrian wrote:
未來人類會想其他辦法做出更好更便宜的東西來取代...(恕刪)


用這種理論的話,你是不是等200年後才要換電視?
bearinside wrote:
用這種理論的話,你是...(恕刪)


銷售量很少,代表大部分的人都不想用換昂貴的代價去購買可使用壽命只有數千小時的OLED電視,為什麼會等兩百年不能買新電視?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?