Infocus xt-60cm802 vs Lg 60lb5800

巫毒寶貝

巫毒寶貝
個人積分：0分
文章編號：54063037

0分

樓主

2015-01-16 0:05

Infocus xt-60cm802 vs Lg 60lb5800,煩請大家幫忙看規格那台比較優？

2015-01-16 0:05 發佈

文章關鍵字 60

paraguaytw

paraguaytw
個人積分：0分
文章編號：54063141

0分

2樓

2015-01-16 0:15

我最近也想買XT-60CM802哪裡買會比較合適呢?

piwu0531

piwu0531
個人積分：20分
文章編號：54063353

20分

3樓

2015-01-16 0:33

vspebrian wrote:
LG IPS韓國面板用在超大尺寸的表現比較差,反應速度慢.發生殘影的機率會較大...(恕刪)

我是覺得IPS面板最大缺點是原生對比很低 , 以至於畫面鮮活感及暗部極不理想 ...

當然版上業代不少(尤其是P牌) , 所以這方面問題蠻少人肯去討論就是了 ~~

gungunM

gungunM
個人積分：1860分
文章編號：54063902

1860分

4樓

2015-01-16 1:49

piwu0531 wrote:
我是覺得IPS面板最...(恕刪)

但我比較納悶的是,
為什麼有些高階的液晶螢幕,
都採用IPS的面板,
要求色彩準確的前提下,
如果暗部表現不佳,對比不足,
應該是沒辦法提供準確的色彩才對!

跟理盲講理~黑人問號!?

piwu0531

piwu0531
個人積分：20分
文章編號：54064130

20分

5樓

2015-01-16 2:59

gungunM wrote:
但我比較納悶的是,為...(恕刪)

IPS面板對比很差這沒有啥好爭辯的 , 畢竟隨便一台儀器測量出來都是如此結果 ...

不過如果工作環境很明亮的話 , 這倒是真的沒啥影響 ~ 畢竟在亮室中 , 沒有一台

顯示器的對比能超過一千比一的 !!

Valuer

Valuer
個人積分：25分
文章編號：54066420

25分

6樓

2015-01-16 10:18

談果凍用的Sharp

看到Sharp就高潮
這面板的等級是低階
這面板講難聽點價值就只是在掛名

果凍牌買的就是便宜
掛個Sharp能釣到搞不清楚狀況的，真的是符號幻覺

vspebrian

vspebrian
個人積分：6686分
文章編號：54066707

6686分

7樓

2015-01-16 10:34

Valuer wrote:
談果凍用的Sharp...(恕刪)

鴻海60吋用的Sharp面板很低階? 不是喔,你去查查規格再講, 如果要跟Sharp四原色比當然比不過,畢竟那種面板不外賣,可是跟SONY Samsung買去用的60吋面板相比, 我看了規格,都是相同規格.

巫毒寶貝

巫毒寶貝
個人積分：0分
文章編號：54066716

0分

樓主

2015-01-16 10:35

看了前面各位大大的推薦後我想我應該會選鴻海電視了,謝謝各位大大

Valuer

Valuer
個人積分：25分
文章編號：54068100

25分

9樓

2015-01-16 11:53

vspebrian wrote:
鴻海60吋用的Sharp面板很低階? 不是喔,你去查查規格再講, 如果要跟Sharp四原色比當然比不過,畢竟那種面板不外賣,可是跟SONY Samsung買去用的60吋面板相比, 我看了規格,都是相同規格.

很低階(X) 低階(O)，別自行腦補

不外賣能證明甚麼，以及甚麼正相關?

規格?同規格? 甚麼規格?
單純只抬出規格這詞不如不說

你這說法就像買車只看單看排氣量
眼睛看著TOYOTA，然後牽拖BMW BENZ也有同排氣量的

先去查明這同規格各用在兩個品牌的哪個型號上

果凍牌低價，不代表他渣
適合的需求適當的產品，就是好產品

果凍牌賣點是便宜尺寸大，其餘功能湊合著用，故障率低，出保固方便就行
實質上高舉SHARP就是個行銷噱頭罷了，再另外加上果凍的名稱求安心加持

不要看到使用低廉同義的形容就自卑發作
搞不清楚狀況

piwu0531

piwu0531
個人積分：20分
文章編號：54071737

20分

10樓

2015-01-16 15:33

李隆基 wrote:
60LB5800 是...(恕刪)

可是PC家的產品介紹中寫60LB5800是IPS面板 ....

當然如果是標示錯誤的話那最好啦 ! 這表示60LB5800就值得購買了 ~