LG 42LB5610小開箱

Amduscias

Amduscias
個人積分：88分
文章編號：53393157

88分

樓主

2014-11-30 17:27

前陣子家裡用了好幾年的32吋大同電視發出了激烈的火花然後黑屏了

這幾天就在網路查評價，基本上還是希望已有面板來源的品牌為主

本來想買便宜的鴻海的infocus 40吋就好,在看在爛也是夏普面板的份上

但家母說他同事家裡有，覺得infocus不好，選台很慢，所以作罷

之後又看上了BENQ的黑湛屏，無奈４２吋只剩低藍光，實際看覺得顏色不是很好

比較優的39吋卻被嫌小，加上MIC產家母不愛

就當搞了半天不知道要選甚麼的時候

經過了某就甘心...門口居然在發免費蘿蔔

順手拿了就進去看看

剛好就看到LG LB5610這台再特價中

網路購物幾乎都17K 特價是15K 與3+2年保固

然後還有最重要的是....這台似乎是友達生產的MIT?

一切都符合標準的情況就直接刷下去啦

開箱

驗明正身MIT

鐵灰色的烤漆，腳座是雙腳式的，滿穩的不太晃

這台內建已經有數位盒，只要接上電視電源跟天線

開機掃描就可以看基本的20台了，本來的大通數位盒也可以收起來了

轉台約1.5秒左右，介面UI也很方便操作

顏色飽和度算是LG的IPS正常水準，沒有偏白或偏藍

稍微測試一下並沒有發現亮暗點

HDMI有兩組,USB 1組

遙控器主要的按鍵還滿大的，帶有髮絲水轉印的霧面質感

整體來說目前算滿意，老實說那個特價的殺傷力太大讓本來猶豫不決的我瞬間就下定主意

這下家裡３台螢幕都是LG了

2014-11-30 17:27 發佈

pc207

pc207
個人積分：127分
文章編號：53396278

127分

2樓

2014-11-30 22:14

樓主發個分享文，跑進來發這種文一整個莫名奇妙 orz

熱血小lin

熱血小lin
個人積分：8分
文章編號：53398502

8分

3樓

2014-12-01 0:46

我葉再考慮買這台
用起來如何
15K又有3D真的不多阿

opengl123

opengl123
個人積分：188分
文章編號：53398978

188分

4樓

2014-12-01 1:57

熱血小lin wrote:
15K又有3D真的不多阿...(恕刪)

LG 42LB5610這台有3D?

水云

水云
個人積分：5993分
文章編號：53399477

5993分

5樓

2014-12-01 5:33

濁中之清 wrote:
台灣不少人國家意識薄弱有什麼辦法，還有一堆哈韓迷哈韓星看韓劇，讓人搖頭，或只為了韓國貨折扣高就猛推薦韓國貨，台灣不少人在個性與觀念上素質不高。

我不知道耶

我確實一直在等台灣生產的 OLED TV

彩晶有產 IPS 電視面板的時候，雖然只有 26"，我也特地去看了一下

我確實沒有哈韓迷哈韓星看韓劇

可是我當時哈日迷哈日星看日劇

沒人反日像反韓這樣，怎麼這麼不公平呢

目前日本生產的 IPS，我不知道是哪幾台、哪幾個型號

而當現在日本 Toshiba REGZA 最高 Z 系列 IPS 面板全部來自韓國 LG 的時候

日本人也沒有反韓耶

行至水窮處，與人云亦云。〔收入是零元，還活得下去〕。

Amduscias

Amduscias
個人積分：88分
文章編號：53401282

88分

樓主

2014-12-01 10:02

opengl123 wrote:
LG 42LB561...(恕刪)

這台沒3D

就是最基本的IPS面板液晶電視，也沒有聯網功能

因為這台數位盒是內建不可拆式的，所以應該是要扣稅的機種

aquarius69131

aquarius69131
個人積分：642分
文章編號：53406501

642分

7樓

2014-12-01 15:18

我有買55"的

好市多買的

那腳架讓店是很穩

比起一般的還好

55"有WIFI聯網

蠻不錯用的

轉台速度很快

BLOG:http://www.dotblogs.com.tw/aquarius6913/Default.aspx

ID很要命

ID很要命
個人積分：17分
文章編號：53409978

17分

8樓

2014-12-01 19:11

我是被LG的OLED給燒到了

還特別研究了OLED的原理想說怎麼能這麼薄...

看完OLED 再去看一般4K 光產品的外觀的視覺上就有差了

只是感覺連同家裡裝潢都要一起換了

vspebrian

vspebrian
個人積分：5668分
文章編號：53411207

5668分

9樓

2014-12-01 20:57

ID很要命 wrote:
我是被LG的OLED...(恕刪)

別買吧,OLED顆粒壽命很短,只有數千小時的可用期,平均下來,看一個小時折舊金額可以買一個便當.而且OLED本身的生產成本比LCD更低,只是因為良率太差,一大堆都切下來當垃圾.你多花的錢只是去買了廢料損失,大部分的金額不是花在那台電視

另外,LG韓國總部的財務長已經表示會轉向量子點,不耐OLED的低良率,不會再擴大投資.你就別去擁抱那種即將被遺棄的技術吧

濁中之清

濁中之清
個人積分：0分
文章編號：53412382

0分

10樓

2014-12-01 22:18

水云 wrote:
我不知道耶我確實一...(恕刪)

水云，好久不見，現在過的好嗎？我之前幾年沒來此版，是前陣子為了買新電視才又來逛逛，我也沒忘記你對LG的電視有興趣。台灣人口不多，因此人才少，廠商規模又不大，不必指望能做出好的OLED。據我所知OLED目前技術未成熟，生產成本高，良率低，因此價格昂貴。兩家韓國廠雖有推出產品但不理想，純粹為了先上市搶錢。日系兩大廠PANASONIC與SONY共同研發的OLED電視其解析度達到4K(韓廠的沒到4K)，只是前陣子有展出但尚未量產上市，有報導稱2019年起OLED才會較平價，在這之前必需買電視的話就選4K的，因據傳聞部份4K與OLED的畫面比較，一般人看起來很接近。