• 5

LG電視 42LW5700 剛過保固1個月就壞掉了...

各位前輩好!

在下在2011年的9月買了

這台LG 42LW5700

覺得畫面不錯 保固又有三年~~

聲音聽起來也不錯 就花了39張小朋友購入這台機子


前幾天下班後一如往常看著新聞

畫面怎變怪怪的??

仔細一瞧 電視畫面的右側從上到下都是黑色的條紋.....

這是出現條紋的畫面
LG電視  42LW5700 剛過保固1個月就壞掉了...

LG電視  42LW5700 剛過保固1個月就壞掉了...


我緊張了起來 該不會是面板壞了...結果一查差點沒暈倒


購入日期2011年9月.....

故障日期2014年10月......

過保了!!!!


還是馬上打電話請LG的維修員來看看情況(如果壞電視盒至少維修比較便宜)

結果大悲劇! 壞的果然是面板....

維修員說: 修理費用要26000左右... 我建議你們換一台的 修理不划算...





東西會壞是正常的 可是剛過保就壞 也太過分了....

LG的電視設計員也太厲害了東西過保馬上就壞 技術真的卓越! (不壞哪來的新機!?)

可是真的這樣子消費者怎可能會繼續在買同牌子的東西呢~
2014-10-10 13:02 發佈
郭董711液晶電視在711等妳便宜又好用還可以聯網

左月翼 wrote:
各位前輩好!在下在2...(恕刪)


26000,花了也不保證耐用...鴻海大電視50吋,兩萬有找,12Bits色彩, 別修了吧,新的還比較省電
現在 26000 確實可以買新的三年了

至於說其它廠牌的 保固服務 如何 ...?
我沒碰上,我不敢亂說
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
過保壞掉維修太貴就去外面給人家看看吧!也許很便宜就解決了!
當然是換新的 維修費用都可以買台全新的 你修好也不知啥時又會掛 以後別再碰這個牌子啦
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
同悲
我的lg 42le 5500
也在前天故障
也是過保後故障
雖然不是面板的部分壞掉
主機板卻也是要7000
後來是選擇維修
LG 的服務也不錯
但是過保就壞的感覺,真的不好
回頭看看周遭朋友
有teco 的,有大同的
有奇美的,有三洋的
都超過三年而仍然頭好壯壯
我想我不會再推薦別人買LG
至少我下一台不會是LG !!

左月翼 wrote:
消費者怎可能會繼續在買同牌子的東西呢...(恕刪)


你這句話就講到重點了,他不只賣電視,也到處賣面板殺低價,如果你還是買到LG他家的面板做的電視,他仍然賺得到你的錢

有看過統計資料曲線,韓國面板的耐用度比日本台灣的面板差一些. 以後買電視盡量避免買到韓國面板的電視

Benq RV/RW系列(RH低藍光是LG面板), SONY 42W700B,50/55 W800B, 鴻海大電視,還有大部分日系4K電視,奇美大同4K電視,這些款式是不用韓國面板的機種. 至於禾聯,Vizio,聲寶大部分都是韓國面板
vspebrian wrote:
你這句話就講到重點了,他不只賣電視,也到處賣面板殺低價,如果你還是買到LG他家的面板做的電視,他仍然賺得到你的錢

有看過統計資料曲線,韓國面板的耐用度比日本台灣的面板差一些. 以後買電視盡量避免買到韓國面板的電視

Benq RV/RW系列(RH低藍光是LG面板), SONY 42W700B,50/55 W800B, 鴻海大電視,還有大部分日系4K電視,奇美大同4K電視,這些款式是不用韓國面板的機種. 至於禾聯,Vizio,聲寶大部分都是韓國面板

其實我還滿想知道 日本 REGZA Z 系列 IPS 面板 的 耐用度 耶

好吧,我知道,最耐用的都以最高價賣給 日本 REGZA Z 系列

次之的 LG 自己用

其餘的賣給其他廠牌 ...

真的嗎
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
其實我還滿想知道 日...(恕刪)


TOSHIBA Z? 台灣沒有代理商進口鋪貨的品牌或機種,沒幾個人用過,數量也少,不管是神化或醜化,討論耐用度我認為沒有太大的意義.主要都是討論畫質為主.... 不過,根據資料顯現, 韓國面板耐用度比較低, 購買的人通常會比較早要再去買新電視.

我沒說LG他能篩選出那些比較耐用.拿去裝到哪個牌子上,那是你自己隨意解釋.我認為平均壽命都是一樣的,沒說過 TOSHIBA 韓國面板機種會比LG耐用.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?