• 2

面板更新率會讓畫面看起來有立體感?

小弟親戚有一台50吋LG液晶電視,今年購入有3D功能,更新率應該至少有120Hz,用這台不論看電視或電影在沒有開啟3D的情況下,畫面呈現出來的效果都會有種很"立體"的感覺(不是因色澤、對比表現產生的那種立體感),很難去形容那種感覺,就是每個畫面的呈現都很迅速不拖泥帶水。不過看久了又會覺得跟長久以來不論映像管電視或一般的電腦螢幕相比,有點假假的感覺。特別是背景不動,畫面中的人物在移動的時候,會覺得人物好像是Key上去的...哈哈,形容的不好請勿見怪

相反的,現在自己買了一台SONY 42W700B,應該是只有60Hz的友達VA面板,看起來就沒有上述LG電視的"立體感",不過相對的畫面播放比較平順,接近傳統映像管電視或電腦螢幕。至於殘影的狀況又比同為60Hz的郭董牌40吋Sharp面板來的好。看同樣的電影片段,W700B很明顯的就沒有殘影,郭董牌的就很清楚的可以感受。

Anyway,只是把最近看到的幾台電視分享一下感受,順便確認一下這是否就是更新率所造成的差別?
2014-09-23 14:59 發佈
更新率不會跟立體感有關吧

立體感應該跟色彩對比會比較有關吧

weivanguard wrote:
更新率不會跟立體感有...(恕刪)


哈哈,我想可能是我形容的不是很好。就有一點浮雕的感覺,當畫面人物在動背景不動的時候,會感覺人物好像從背景中浮出來,很像Key上去的

kentkent wrote:
哈哈,我想可能是我形...(恕刪)
假假的感覺??

可是我個人覺得 通常過度修飾(色彩較濃較重的)就會有假假的感覺

最誇張就是三星 其次應該是SONY 再來是LG...

你LG的那台型號是??
純屬個人研究,不代表任何義務或立場

weivanguard wrote:
假假的感覺??可是我...(恕刪)


反正你只會推BENQ還有國際牌.
LG到你眼中就是爛
我會推SONY、SHARP、LG、VIZIO、CHIMEI都會推

SHARP跟SONY推得還比BenQ多好嗎

更何況這個頁面我有說到哪句話是說LG爛的???
純屬個人研究,不代表任何義務或立場

weivanguard wrote:
我會推SONY、SH...(恕刪)


我當初原本要買LG.被你一直說LG多爛多爛.
然後買了E6W之後超後悔.您沒說過LG顏色多假韓國貨多不好嗎?
後來才知道全世界都在用IPS面板.
比起VA面板黑的時候全部都黑了看不到任何東西.至少IPS沒這麼黑讓我看的到敵人在哪.
因為等級有差 不能把有3D的機種跟沒3D機種比較
kentkent wrote:
小弟親戚有一台50吋...(恕刪)
這裡很多都是業務文 尤其是VA神人 顏色很主觀的 還是建議到現場看比較準
理想氣體II wrote:
我當初原本要買LG....(恕刪)
這個月 我至少推薦快十幾個人去買XL10 而不是AS800 同樣等級的東西當然買比較便宜的 我向來就是看預算看需求幫忙挑選出CP值好的東西

BENQ的會推 主要都是因為預算不足的 才會推 而且還會順便建議VIZIO、CHIMEI

純屬個人研究,不代表任何義務或立場
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?