• 6

sharp XL10T與sony 9000a的選擇?

會比較這兩款,主要是都是日本原裝

Sharp XL10T優點:目前臺灣最新款、雖然是支援4K晶片2K螢幕,但個人感覺不輸sony 4k
價格75000相對親民
缺點:上網及周邊整合功能比Sony差,無skype視訊功能(老人家要跟孫子視訊)

Sony 9000a:優點-去年機型價格直直落、但價格仍維持100000
功能上似乎與9000b無明顯差別、前置喇叭

請問兩者該如何選擇
2014-09-08 6:35 發佈
YOGI wrote:
會比較這兩款,主要是...(恕刪)


SONY 4K系列比較好啊, XL10面板是FHD, SONY是真4K, 建議買SONY
YOGI wrote:
會比較這兩款,主要是...(恕刪)


9000A 應該已經透過韌體升級可以支援 4K60P,但是HDCP 2.2得換基板。日本有免費的基板更換活動,但是不知道台灣有沒有。如果台灣也有的話我個人會比較推 9000A,畢竟色彩那些都有調整空間、且見仁見智,但是面板解析度不是4K就不是4K。
不喜歡?就不要看啊!
個人是不會考慮X9000A 因為晶片跟規格就輸X9000B了

其他的看需求 不知樓主是哪方面會用到4K呢??

觀看距離多遠? 主要看什麼訊源?

FHD機種 十萬上下 如果要60" 我建議您選XL10T CP值是目前差不多等級機種中最高的

4K機種 L65WT600W 14萬 CP值也很好~
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
weivanguard wrote:
FHD機種 十萬上下 如果要60" 我建議您選XL10T CP值是目前差不多等級機種中最高的..(恕刪)

非常贊同!
Sony的FHD高檔次竟然跟4K一樣,可以到10萬元。
這種定價真的讓人產生困惑
相對Sharp的4K及FHD定價便有明顯區隔
Sharp這款頂級FHD只有75K,幾乎只有SONY頂級FHD的四分之三
CP值蠻高
加上4K還在發展中,未來相關規格還沒明朗
所以
我應該會選SHARP

只是SHARP上網功能較弱
因此
計劃以海美迪Q5II電視盒來補強
YOGI wrote:
非常贊同!Sony的...(恕刪)


看不太懂你在說甚麼?SONY今年台灣公司貨的頂級FHD機種是950B,同吋數價格都差X8500B一截了,怎麼會一樣?「Sharp這款頂級FHD只有75K,幾乎只有SONY頂級FHD的四分之一」SONY有哪台FHD的要30萬的?
不喜歡?就不要看啊!

KaitoKid wrote:
看不太懂你在說甚麼?...(恕刪)

打錯字,是四分之三,而不是四分之一
謝謝提醒

YOGI wrote:
打錯字,是四分之三,...(恕刪)
SONY頂級FHD ?? 問題是今年S家FHD沒有頂級款阿...
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
L65WT600W 和 65AX800W 差在哪?
L65WT600W是AV面板,那65AX800W也是同一款面板嗎?
SONY的 65吋的4K也是同樣用AV面板嗎?

最近好想敗L65WT600W...............
eaan wrote:
L65WT600W 和 65AX800W 差在哪?
L65WT600W是AV面板,那65AX800W也是同一款面板嗎?
SONY的 65吋的4K也是同樣用AV面板嗎?

最近好想敗L65WT600W.

您寫錯了 是VA面板 不是"AV"...= = 沒有AV面板這種東西...

WT600跟AX800最大差異就是六原色廣色域98% 色彩差異 然後AX800是新款 所以價格還在20萬 當然還有一些規格上的小差異(如外觀、端子、界面功能等等)
L65WT600W現在在清庫存 賣到119000
WT600跟AX800 都是用群創的VA面板

SONY的面板要看機種 不知您問哪款? (基本上是用AUO的)
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?