最近剛換三星的55" 4K電視,原本我房間是用55"的FHD,使用這一星期非常滿意它的畫質,我房間收視距離2.3米,4K的解析度以肉眼可輕易看出差別,但把房間原本那台FHD及這台4K搬到客廳以距離5.5米左右看,4K與FHD肉眼來看起來是差不多的,再與我客廳目前用的Sharp 70" FHD相比也不會覺得70"的顆粒有大到那裡。
我自己的結論是收視距離短,優先考慮4K電視,收視距離長,以大尺寸及高對比機型優先,預算夠再考慮4K。除非你的眼睛真的很利,兩眼都是2.0,這種情況還是只有4K電視才能滿足。
使用器材:Samsung UN55HU8550,Sharp TU-UD1000
訊源:日本BS,BD
weivanguard wrote:
低畫質 低解析度 不...(恕刪)
一般是垃圾進垃圾出,如果訊源不好(如第四台)確實不需要買到4K。
但現在不少人看藍光或家中有接Dish,畫質部分已經在水準之上,就算不是4K訊源,用4K電視還是可以看得出差異的,因為先不管面板解析度,各大廠現在都是把最新的video engine放在自家的4K機型,對於求新,想買最新技術的電視的用家4K電視還是第一優先。
D.O.A wrote:
一般是垃圾進垃圾出,如果訊源不好(如第四台)確實不需要買到4K。...(恕刪)
數位第四台已經比類比第四台好多了! 就算是數位第四台, 畫質也在最近有改善.
特別是世足賽, 把 TVBS 兩台硬是改成 FHD, 畫質堪稱ok! 用 4k 電視觀看效果更好,
世足賽後觀看 TVBS, 就沒有畫質驚艷的感覺, 估計和流量調整, 拍攝器材有極大關係.
以 SONY 為例, 很多款都有宣稱相同的功能, 但是, 高階款, 特別是 4k 系列, 感覺相同功夫,
功力不同. 我認為這不僅是新技術問題, 而是 4k 款的特別被強化, 讓你有非買 4k 不可的
衝動.
以藍光片為例, 流量 25Mbps 的, 在 SONY 4k 電視上的確是看得出來比較細緻, 雖然是一堆假訊號.
好奇的是: 樓主的日語程度還不賴哦! 看日本 4k 頻道都看得懂.
--------------------------------------------------
補充:
以樓主實力言, 5.5M 的觀看距離, 建議買 SONY 79" 比較符合實際. 如能等到明年七八月,
更多新機出現, 85 或 84 吋是比較好的選擇. 畢竟 84 吋的價格還未合理化, 幾乎是 79 吋的
兩倍價. 而且請挑選有 upscale 的功能, 畢竟, 目前是 1080 的訊源為主.
partson wrote:
請問。 近日購入So...(恕刪)
確實不太理想,能換就換吧,不過買這麼大,要換還真有點麻煩了
你買到 IPS面板機種,反應速度慢,漏光,黑色層次不夠深,耗電.偏光式3D.....看電影的大電視,不應該買IPS面板機種. 懂得挑大電視又很愛看電影的人都會避開這種面板,而且大電視看3D,主動式會好一點
不過以前你用的三星也不是太好...三星雖然是VA面板,但是反應不算快,會刺眼.79吋面板只有LG有供應,因此最好是換貨,換成SONY 65吋4K.要不然就是改Sharp 80吋的80XL10T或70吋70UD1T,這三款都是VA面板
一台電視要用很久,不趕快換掉要忍它很多年,看電視心情不好.....
內文搜尋

X