小弟欲選購46" LCD TV
初步鎖定sony及sharp兩牌
sony 46" KDL-46V3100及KDL-46X2000(full HD)之價差實在太大
sharp LC-46GD7T(full HD)價格相對較低
但參考版上討論sharp有選台過慢的問題?
因此小弟遲遲猶豫不決該選擇哪台之CP值較高
請大家給小弟一些意見
針對sony及sharp該買哪種型號是最佳選擇?
Thanks.
----------------------------------------------------------------------------------------------------<分隔線
知道什麼是貝勃定律嗎?據說這是一個叫做貝勃的人做的一個有趣的實驗。
如果一個人右手舉著三百克重的砝碼,這時在其左手上放三百零五克的砝碼,他並不會覺得有多少差別,直到左手砝碼的重量加至三百零六克才會察覺到。
而如果右手舉著六百克,這時左手上的重量至少要達到六百一十二克才能感覺到變重了,而越到後來就必須加更大的量才能感覺到差別,這種現象就是「貝勃定律」。
「貝勃定律」在生活中到處可見。比如五毛一份的晚報突然漲了一元,那麼你會覺得不可思議,無法接受。但是,如果原本五百元的MP3也漲了一元,甚至十元,你也不會太介意。<<剛看完的小說節錄出來的~蠻符合現在情形~如果依照定律~請問一下一台10幾萬的電視要價差多少才看的出C/P值?
----------------------------------------------------------------------------------------------------<分隔線
重點應該是在於你的需求跟用途(FULL HD)~~你列了3台~其中有2台有FULL HD~如果不玩PS3~XBOX~看BS~BD~(FULL HD)對你就沒有用處~就可以直接敗SONY V~如果需要(FULL HD)就敗X(在這裡問一下~這台46X2000是新10 BIT面板嗎?)~如果喜歡SHARP面板就直接敗水貨LC-46RX1W~而SHARP之所以價格偏低是因為台灣機G系列是舊系列~新系列R在年初在日本已上市~所以才會降價~
還有實機看起來的各訊號源所呈現的畫質表現爽度高不高吧~
hamnettlin wrote:
小弟欲選購46" L...(恕刪)
chobits8502 wrote:
既然都能花10幾萬來...(恕刪)
夏普目前在台上市的頂級機種跟X系列是沒得比的.
如果鎖定日系機種又要cp值高夏普是很好的選擇.
如果對水貨沒有抵觸可以購買日規的46X5000或是夏普的RX系列(46吋約13萬,52吋約15萬)
價格跟X2000的價格差不了多少,又是最新機種,蠻划算的.
我是不建議GD系列的電視.
--
新的10bit面板是搭載在9月20才要在日本上市的V/X5000和11月才發售的W5000系列售價從38萬~60萬日元不等.
此一系列發表的新機種,有一個顯著的特色就是全部都是full hd也就是面板解析度1920x1080.
說實在的,選台沒有特別的感覺,說慢也不會慢到會肚爛的地步
尤其第四台業者強迫裝機上盒
(雖說是免費安裝...但台數變少,佛教台跟幼幼/教育台還要另外付費,改天再聊這個爛業者 orz)
換台速度就比直接接cable線慢了些,這都跟Sharp無關
以小弟的偏見 (m01一堆B牌跟A牌擁護者跟業代,也有很多索fans,所以一定要說是自己偏見!!)
Sharp這台巴掉Sony V系列是無庸至疑的
Sony V系列,亮度/對比怎麼調都無法調的很滿意,灰階不夠細膩,色彩偏藍過飽和(Sony系似乎都如此)
對V系亮度很反感,在賣場超級亮的環境下乍看很滿意,覺得豔麗飽滿好看
但是家中怎麼可能這麼亮,眼睛看久了會很不舒服的
旁邊的B牌,雖說是直上1080p FHD
一堆新技術,sense eye ...etc
並不覺得細膩,色彩也不如Sony,只能說一分錢一分貨,面板就已決定輸出品質的大部份因素
也許附許許多多線材接口會覺得物超所值,但我就只要看電視/電影,畫面才是一切
至於A牌,大概是訊源太差,根本連比都不用比就被太后否絕掉了
另,值得一提的是,37GD7T內建數位機上盒
師傅來安裝時特地借我天線(因為小弟嫌天線差要換一條..)
一試之下更是驚為天人,比在賣場看到的還要極致
字邊線銳利不糊,真是超級滿意,口水流滿地(後悔沒接BS....恨恨恨)
所以小弟強烈推薦Sharp,液晶面板王者不是喊假的
不討論CP值的情況下,小弟會推薦你直上Sharp RX系列(即龜山八代面板)
不然就直上日版Sony X2550系列,不會失望的
下看V系列或D系列,小弟就認為不必了
至於奇美,小弟自從發現背光管的妙用之後,從此敬謝不敏
內文搜尋

X