• 4

SONY X9000系列 新舊之差異

請教一下01上的專家,
原本計畫要購入SONY X-9000A,
但今早看報紙,台灣索尼昨日發表新的SONY X-9000B、但七月才會上市。

請問新、舊款,主要的差別為何?
2014-04-11 12:13 發佈

PC Liao wrote:
請教一下01上的專家...(恕刪)

要買4K 請先認清楚有 HDMI 2.0 且支援DisplayPort1.2a 不然就是假的4K...(所謂假就是只有面板是4K)
我也打算這幾天要入手55X9000A
今天看到新機要推出也蠻意外的,也很想知道差異性
不知道型號最後的A跟新款型號最後的B有什麼差別呢?

另外有大大提到沒有HDMI2.0就是假4k,那這樣現在有真的4K電視嗎?
Panasonic L65WT600W 是第一台有HDMI 2.0 + DisplayPort 1.2a + 60fps輸入 而且也有THX認證 (去年10月出來的機種 今年1月在台上市

所以理論上今年的新款都要有 所以若不符合的話就不建議買

weivanguard wrote:
要買4K 請先認清楚...(恕刪)


講那麼多直接講9000a跟9000b有沒有符合你講的就好

不然講了等於沒講!
KD-55X9000A 已經可升級至HDMI2.0.
如果電視有接網路就會收到通知 陸續已經升級好幾次韌體。
什麼真4K假4K不懂。
這裡有新的規格但不知是不是台灣的9000B

http://store.sony.com/gsi/webstore/WFS/SNYNA-SNYUS-Site/en_US/-/USD/ViewProduct-Start?SKU=27-XBR55X900B
燦坤有2014版的DM可以拿最頂級有X9500B系統


看完之後發現X9000B好像有點醜<個人見解

規格方面我比較不出來
但是外型有變

myv3688 wrote:
講那麼多直接講900...(恕刪)

的確!樓主明明就是問2台電視的差別
偏就是有人會回答這種答非所問的答案
看來有些人除了會批評韓系電視不好外
還喜歡搞置入性行銷
A是2013年的機種(我自己是用日規X9200A這款)
B是台灣2014年新上市的機種

目前知道的差異在於外觀還有操作介面及機版不同,售價方面B比較便宜,其他的樓主可以上官網比較!

另外有人提到真假4K問題,目前(台/日規Sony與韓製LG除外)台規都是號稱技術の假4K,過年時我從日本帶4K廠商試放片去台灣,測試台規某些知名品牌,結果發現只是顆粒變比較小但都不到4K畫面該有の精緻度!

4K畫面該呈現最接近肉眼視覺效果無論是在解析度及色彩上都必須達到!
DisplayPort1.2a這只是Panasonicの一項賣點,不是沒有它其他都是假4K,每一家廠商の賣點都不同,最好是親眼感受。

請恕我糾正一下HDMI2.0只是新規線種,只要是新規1.4版線材就能傳輸4K訊號,不是非要2.0版才能傳輸4K影像。

以下是日規HDMI1.4B原廠盒裝說明!
https://mobile.twitter.com/KeroLiao/status/455922337217409024/photo/1

https://mobile.twitter.com/KeroLiao/status/455922272608342016/photo/1

還有一點很重要!(THX)只是Lucasfilm制訂の劇院/影院品質保證,不像TDS或是杜比這些認證有公信力!
THXの說明網路上就能查詢,在國際上也沒有幾家廠商配合THX做品保,如果電視機喇叭能通過劇影院這種環境拿到品保那還真是見鬼了!且市面也不用在生產劇院組!

THX規範有一整套標準,而這套標準不是電視規格能通過の!

另外希望各位別一近來就批評某人,每個人對品牌愛好不同,我們應該提供の是正確資訊給對方互相研討


以上
weivanguard wrote:
Panasonic ...(恕刪)


鬼扯,你整天推Panasonic不煩喔
你不煩,別人看的都煩
你乾脆說只有Panasonic的是電視,其他都不是電視好了
人家問你差別在哪,你整天答非所問
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?