目前考慮55w950b 55w900a 60w550a 這三台電視~~家中離電視距離大概4公尺但是預算沒辦法只能大概選6萬那裏的電視,請問大家會推薦哪台呢~~有去看過950b 畫質感覺蠻好的 550a 畫質感覺跟950b落差有點大~~900a好像因為停產所以也都沒有擺飾,也不知道如何去比較,麻煩前輩幫忙推薦一下~~
饅頭肉包噴射機 wrote:
目前考慮55w950...(恕刪)
老實說,買過這台SONY 55W950B的人不多,也找不太到評論.....不過既然用偏光式3D,代表那是IPS面板.那種面板比較不適合看電影,反應速度慢,黑色層次不夠深.花這麼多錢買一台不夠好的電視,不太好吧.....
還是比較建議購買 SONY 50W800B, VA面板,反而非常合適,你可以去賣場看看.....如果50吋太小,想要大一點,沒有3D需求,那就benq 55RV6600 或65RW6600,看電影打電動,比IPS面板的W950A好......但是如果要3D,那就是sharp 美規857U 或台規的G7T
50W800B用的面板反應速度是14ms, 55W950B用的面板的反應速度是17ms, W950B速度慢了21%,而且偏光式3D,速度還會少一半, 480Hz剩下240Hz.....三思啊, 花一樣錢,Sharp 857U看3D的畫面速度可不是240Hz,是960Hz.台規的Sharp G7T也是能達到240Hz.
不過要順便提一下, 買不到55W900A是sony明智的決定,因為用三星面板,速度更慢,只能跑到20ms.速度比14ms少40%,買不到,是不需要嘆息的.....呵呵,應該說,買到才是真的衰到爆
饅頭肉包噴射機 wrote:
sharp 那兩台怎...(恕刪)
美規Sharp LC-60LE857U
美規SharP LC-60UQ17U (4K_UHD新機種)
台規Sharp LC-60G7T
三台價格都差不太多,頂多只差了一萬五左右
三星LCD面板反應速度慢.而且韓國人自己也承認韓國生產面板的故障率高於台灣日本,盲目提高亮度,反而讓人眼睛看得不舒服,顏色也變得奇怪.....三星電視的銷售量在台灣已經落到五名以後了,太貴,保固短,刺眼,背光技術不如日系
SONY都開始去三星化了.....換個方向想,如果三星的面板最好又最耐用,日本人會捨得減購而去買不好的面板來砸自己的品牌嗎? 一定是沒有比較好,又不肯改善,而且壞掉又不太肯負責,才會被換掉,不是嗎?
Benq是好選擇,有些老牌音響店都開始賣Benq了,你最好update一下觀念.就好像國產車已經進步到可以出口了,還有很多人把觀念停留在古時候那種排斥的感覺....
Benq新的機型,畫質很好,品質不輸三星,又不用貢獻關稅給政府,面板也是台灣自己生產的,還有保固三年,台灣自己有賣好東西,如果不是頂端客戶買夢幻機的,何必非要花很多錢去給外國人賺,省下的錢放自己的口袋是會咬你啊? 呵呵
weivanguard wrote:
Sony的高階電視只...(恕刪)
我知W兄一向看慣P牌電漿，所以標準是很高的XD~
因此可入您法眼的900A應該不會太差才是，畢竟也是SONY在2013年的頂級2K電視~
(如有跟上之前送雲端撥放器加全國五年保的優惠~6萬出頭就可以抱回去...那CP值應該算是蠻高的)
不過怎麼跟上方vspebrian對55W900A的看法差異頗大呢？
｢不過要順便提一下, 買不到55W900A是sony明智的決定,因為用三星面板,速度更慢,只能跑到20ms.速度比14ms少40%,買不到,是不需要嘆息的.....呵呵,應該說,買到才是真的衰到爆｣
W兄及V兄二位在這都是有見解的高手~這點實在讓小弟疑惑阿= =
有人可以解惑一下嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X