為什麼電視遙控器不做成以前那種發射方式?

t44556688

t44556688
個人積分：25分
文章編號：49242775

25分

樓主

2014-03-21 20:27

我家以前的PANASONIC映像管電視機

遙控器只要在同個空間隨便指向哪邊都可以轉台反應也非常迅速

不知道為什麼現在的電視機的遙控器一定要很精準地指向接收處才能動作

跟現在遙控器功能太多有關係嗎

有了解原理的人知道為什麼要做成這樣嗎滾來滾去

2014-03-21 20:27 發佈

文章關鍵字電視遙控器發射方式

aszcc3

aszcc3
個人積分：4分
文章編號：49244361

4分

2樓

2014-03-21 22:15

t44556688 wrote:
我家以前的PANAS...(恕刪)

有可能是考慮 2.4G 設頻遙控會被家理的無線電話或WIFI干擾

所以改用紅外線 ,

話說回來, 現在LED燈有些還會過濾掉紅外線.....

Fish

Fish
個人積分：509分
文章編號：49248491

509分

3樓

2014-03-22 7:20

應該是機種的關係吧，我房間的LG液晶電視也是只要隨便指都能感應。

舊傻男人

舊傻男人
個人積分：936分
文章編號：49250421

936分

4樓

2014-03-22 11:03

aszcc3 wrote:
話說回來, 現在LED燈有些還會過濾掉紅外線

燈光應該無法過濾另一種波段的光線, 因為過濾是把紅外線吸收掉的意思.
我覺得這是LED發出近似紅外線的波段, 干擾紅外線的發射與接收.

aszcc3

aszcc3
個人積分：4分
文章編號：49252912

4分

5樓

2014-03-22 14:41

舊傻男人 wrote:
燈光應該無法過濾另一...(恕刪)

原來是這樣 ,

原本以為 LED 抗UV 就是過濾掉的意思!

舊傻男人

舊傻男人
個人積分：936分
文章編號：49307177

936分

6樓

2014-03-25 15:20

aszcc3 wrote:
原來是這樣 , 原本...(恕刪)

我上面的回覆也是有問題, LED抗UV應該是偏光片或燈罩把UV過濾吸收了, 所以最後發出的光不含UV.
而且單是發出紅外線光, 也還不足以產生嚴重干擾, 因為遙控器信號是經過調變的.

看過卡巴熊網站上, 有人說海美迪Q6-II犯沖的東西, 結果是他所使用的CCFL燈泡造成.
其實這跟燈色甚麼的無關, 而是在於CCFL燈泡的工作閃爍頻率在40k-80kHz,
恰好靠近紅外線遙控的載波工作頻率: 38kHz, 加上燈泡發出光源有帶紅外線光,
所以遙控器就被干擾了.

只要有其中一項沒有, 例如不帶紅外線光, 或是沒有在38kHz附近的閃爍頻率, 應該就不會有燈光干擾遙控器的問題產生.

weivanguard

weivanguard
個人積分：585分
文章編號：49352295

585分

7樓

2014-03-27 20:50

跟功能太多無關

是遙控器設計的關係發射訊號的頻率強度夠強又靈敏亂指都能反射給機器接收

主要應該舊樓上所提到的怕干擾吧因為那種可以亂指的基本上真的都比較易受干擾(經驗來說啦^^)

冷氣、電扇、錄放影機、音響、投影機等等很多要遙控器的產品也一樣與新舊無關