請推薦 42~50 寸液晶電視 預算35k左右 cp值較佳
目前口袋名單如下,若有不錯的選擇請建議
1.三星3D電視 UA46F6400
2.LG 50吋液晶電視50LA6200
3.LG 42LA6800
lees875614092239 wrote:
請推薦 42~50 ...(恕刪)
都不好,韓國的背光科技跟日本相比仍然有一段差距.看3D真的有差,而且三爽電視展示的機器都亮度調得很高,你可以當場把亮度調低一點,就會發現顏色會變得怪怪的.好像跑掉了.觀賞亮度調得太高,真的看得眼睛好累好酸
建議考慮Sharp 3D LC-46W5T或是Panasonic....這兩台畫質各項評價都高於你挑的那三台韓國電視,Sharp 有240Hz,四原色,對比200萬:1. 價格也不會偏離你的預算太遠....有機會你可以到Sogo忠孝館去實際體驗Sharp 3D電視的好品質. 而且你指定買3D,應該是愛看電影. VA面板比較適合看電影,黑色的層次很深. LG那種IPS面板最好別選,用個老方法,給你看看VA與IPS的差別,你就知道玩電動看電影,還是要堅守VA面板才是正確的選擇
VA面板,省電,速度快,黑色層次多,Sharp是VA面板,而且背光速度快,不只看電影很棒,打電動更是讚
左邊是IPS, 右邊是VA
LG,禾聯,Vizio,Wush的3D都是用IPS面板,看電影的效果會比VA差
Sharp, Benq, Sony是VA面板為主.
lees875614092239 wrote:
感謝你的建議 , 因...(恕刪)
有些人不喜歡手機搞了一套,平板搞了一套,電視上又搞了一套.既然已經有了平板與手機,用MHL反而不會給自己惹上一大堆裝備與設定.真的有必要買這麼多個處理器嗎? 買了好幾台相同的東西.只是畫面五吋,六吋,46吋的差別...呵呵.如果你Samasung又搭買了進化套件,應該價格也不會太低.
Sharp 要 LC-46G7T以上的機種,才有支援這些功能,網拍的電器行售價大約要45K~49K.不過畫質很好,去看看之後,應該會愛上Sharp的畫質
Samsung UE32F6400 Smart LED TV Review
LG 42LA620V 3D Smart TV Review
以這個網站的給分等級來說
F6400是給予Recommended的分數
LA6200是給予Qualified Recommendation的分數，比前者低一級
有可能是因為以ANSI checkerboard測試最低黑度來講
F6400測得的數據是0.0476 cd/m^2
LA6200測得的數據是0.174 cd/m^2
p.s ANSI checkerboard 測試圖說明
這是用來量測電視對比度的測試圖，如下
這樣的黑白相間的圖片最能測出該電視處理黑色的能力
建議，可以去看一下該篇評測
評測者有提到這台黑色處理能力比同價位的Panasonic E6W還優秀
而且幾乎沒有Clouding的現象
p.s
Clouding說明，若是背光技術不夠優秀，會顯示出以下的畫面
類似雲朵的現象
由另外一個網站
Samsung UN46F6400 LED TV Review
LG 50LA6200 LED TV Review
Panasonic Viera TC-L50E60 LED TV Review
可得知
F6400的真實對比度為2991:1
LA6200的真實對比度為1718:1
不過可視角的話
F6400的可視角為 ±15.5度
LA6200的可視角為 ±34度
但是可視角這個真的是VA面板系列的弱點
因為連高階的SONY W900A也只有最大±13度
另外Panasonic E60這台，雖然對比度有逼近F6400，
但是最高亮度比後者多了100個單位，對低黑度比後者多了0.1個單位
所以，松下這台有可能是靠高亮度來達到稍高的對比
這樣的畫面處理方法，有可能會造成眼睛不舒服，或是容易有Clouding現象
lees875614092239 wrote:
看來samsung ...(恕刪)
恩
我又找到另一個網站
Samsung F6400 (UE32F6400) 3D LED Television Review
Sony W80 (KDL-47W805A) 3D LED LCD TV Review
如果以SONY W800A做比較
動態對比與黑沉度分數，W800A比6400低了三個等級
色彩精準度，W800A比6400低一個等級
2D畫面品質，W800A比6400低一個等級
喇叭音質，W800A比6400低一個等級
智慧型功能，W800A比6400低兩個等級
而且樓主可以看一下評測中ANSI checkerboard的測量結果
差距還蠻明顯的
內文搜尋
從 APP 打開
X