中國的55吋4K電視價格好便宜

cowboyerkk
個人積分：110分
文章編號：49074594

110分

樓主

2014-03-11 19:43

剛剛在看一些4K電視的資訊
一路看到中國的TCL那邊去

發現現在官網在促銷一台55吋的4K
規格看起來還不錯
有
1. 原生120HZ面板模擬至960HZ
2. 2K影像升頻至4K影像
3. USB3插口
4. 智慧型電視
5. HDMI1.4

其他有的沒的就不說了
少了用不到的3D功能
重點是價格才不到台幣30000

對比台灣的55吋CP王 BENQ 55RV6600還要賣到26~27K左右
是真的很殺還是台灣的國產電視太爽....

55吋4K有這價格感覺很 100分

2014-03-11 19:43 發佈

文章關鍵字中國電視價格 55 4K

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9933分
文章編號：49074721

9933分

2樓

2014-03-11 19:52

cowboyerkk wrote:
剛剛在看一些4K電視...(恕刪)

要是允許台灣用一樣的做法補助廠商建廠可能看的到類似價格吧

不過台灣應該沒這麼豪邁的資金可以這樣玩..

他們的出廠成本往往是低到一般正常建廠的面板廠作不到的價位，包括太陽能板也是類似做法(德國本來開放綠能補助是要扶持德國當地的太陽能廠商，結果被超低價的大陸廠給吞掉德國大部分市佔)

asuka_zhang

asuka_zhang
個人積分：0分
文章編號：49074950

0分

3樓

2014-03-11 20:08

cowboyerkk wrote:
剛剛在看一些4K電視...(恕刪)

非4K的55寸樂視TV帶3D才賣2999RMB（外加490樂視網包年費用），不帶3D的才2499。

樂視TV超級電視S50

相較之下，Sony65英寸的入門級4K在大陸賣32000RMB，想不死都難。

wen75

wen75
個人積分：28分
文章編號：49079978

28分

4樓

2014-03-12 1:43

大陸的4K電視,大家可以買了，沒有HDMI2.0也沒關係。畫質比2K差也沒關係。
只要4K就行了。

是這樣嗎？

那Sony真的輸了，想不死都難。

vspebrian

vspebrian
個人積分：6691分
文章編號：49082120

6691分

5樓

2014-03-12 9:35

cowboyerkk wrote:
剛剛在看一些4K電視...(恕刪)

TCL與三爽合資八代廠,去年11月啟動.不能說他面板技術不好,但是恐怕良率還不夠好,踩到瑕疵品地雷的機率很大

電視好不好,不只是看面板,還要看背光技術.如果背光技術落後,畫面一團亂.那根本就是買個垃圾回家佔空間而已.

家樂福有展示一款便宜大陸品牌電視創維Skyworth.很便宜啊.可是畫面一團亂,到處都跑出小小馬賽克,甚至那個按鈕,也不過就是展示人員每天早上開電視晚上關電視,也沒看他展示多久,那個電源開關已經被按壞了....品質真的差到讓人搖頭. 而且很小氣,按壞了就趕快拿去修,他老兄就是繼續放著,感覺那大陸廠商寧可商譽受損被看笑話也不肯換一台新的來展示.....

另外中國今年明年陸續有多個八代廠要完工,到時候會殺到多慘烈的狀況,還不知道,買4K我很贊成,我自己已經買一台了.我是早買早享受......但是我不會買大陸貨....現在這個時候應該沒有人敢碰中國的大尺寸面板做的4K.願意等的人應該是會等各廠產能都開出,瑕疵品滿天飛的時候.好貨價格也被打爛.日系韓系台系全都殺紅眼.趁亂撿好貨,才是正常人的消費思考.

wlai0007

wlai0007
個人積分：280分
文章編號：49082726

280分

6樓

2014-03-12 10:04

cowboyerkk wrote:
剛剛在看一些4K電視...(恕刪)

4K電視訊原是第四台畫質ok嗎?

Hans Cheng

Hans Cheng
個人積分：935分
文章編號：49082830

935分

7樓

2014-03-12 10:09

市場規模差太多...
還有個因素是...市場很難做大,
因為原生HD節目比例不高,更別提3D,4K,8K...
這些除非你去裝MOD,除非你裝衛星收日本或中國節目,除非你裝機上盒....
要不然台灣長期被100多台傳統類比式有線電視綁架,
家中長輩對MOD之類的節目根本沒興趣,對"畫質"要求也不高,
反正只要有那幾台新聞台,晚上看看政論節目,或是後段那幾台股票,賣藥,KTV台...
偶爾看我們在看MOD的頻道只會說"怎麼那麼清楚",
可是清不清楚依然不重要,反正他們自己轉電視還是看那些台.

整個市場就這樣被箝制住了,因為HD需求不大,換機需求不明顯,
有線電視繼續擺爛...就算裝了機上盒也沒幾台真的HD,
高畫質電視銷量很難暴漲,價錢當然降不下來.

先前在澳洲...人家免費的文獻數位頻道3年多前幾乎全面HD化以16:9撥出,
30幾台頻道任你轉,
因而帶動換機潮, CRT電視用戶都去買支援HD數位接收的LED電視.

台灣電漿,液晶電視其實比澳洲早普及很多年,
但由於缺乏"訊源"
大家長期忍受傳統4:3 SD畫質硬壓扁拉成16:9怪比例撥出,
因而很多長輩甚至還覺得以往傳統CRT電視畫質還比較好.

中國的市場比我們大太多了,
除了免費的數位電視外,機上盒百家爭鳴,
合法授權的有,非法授權的也有,
隨便都一堆HD即時頻道可以看,
當用戶感受到差異,自然會去換心的平面電視,
而平面電視為了刺激銷量,只好不斷增加功能(聯網電視,內建機上盒的智慧電視....),
自然就造就蓬勃的市場.

反觀台灣所謂智慧電視,聯網電視...連看個YouTube都不是很順暢,
還得用HDMI接電腦來看.
想想真是汗顏.

Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b

asuka_zhang

asuka_zhang
個人積分：0分
文章編號：49082922

0分

8樓

2014-03-12 10:13

wen75 wrote:
大陸的4K電視,大家可以買了，沒有HDMI2.0也沒關係。畫質比2K差也沒關係。
只要4K就行了。

是這樣嗎？

那Sony真的輸了，想不死都難。

畫質比2K差？你真的去賣場比較過嗎？

我的65寸4K極清電視是實際與索尼夏普比較後才買了國產的。畫質上個人看不出差距，至少絕不存在價格相差達到20000RMB的差別。

Sony全線從低端到高端都用的崑山產友達屏，國產的則很多是奇美屏。Sony即便在芯片控光等外部矯正技術上仍有其一點點優勢，但是僅憑這點就能令其如此大的價格差距變得物有所值？真正決定畫質本身最核心的依舊是Sony所不具備的液晶面板技術。

目前是還沒死，不過賣這麼貴2013年電視業務仍巨虧250億日圓，先走一步的好基友松下已經在向它招手了。等到真的宣布拆分後關門，那麼貴買來的電視將來保固找不到人再哭去吧。幫不了你