各位前輩…小弟的Sony KDL46EX520使用1年多 這一部機子是前一部修不好的賠償品… 當時技師說是全新品 目前畫面出現疊影…有時候一開機就出現,有時候看一陣子才有 請教各位前輩…是否如原廠所說面板故障? 謝謝各位前輩~
ETCH EQ3 wrote:各位前輩…小弟的So...(恕刪) 感覺上,擁有SONY的長期成本並不會比買Sharp還要低.你那台應該是韓國Samsung面板,當時SONY與Samasung有合資面板廠,有消化面版的壓力.其實SONY其他零件還是很耐用很好用....只有這種韓國面版的品質讓人搖頭已經好多人抱怨SONY電視面板超快壞.但是論壇的報怨數量不代表全部的故障率高,因為沒壞的人不會來開版.換面版保固很短,不如換電視.很少人願意買片新的面板來修舊電視.只是版主應該不會再買SONY了,這維修成本太高,又容易故障.破除品牌迷思吧.Benq,鴻海大電視,Sharp Panasonic都不錯......提醒一下,聲寶,禾聯,Vizio,LG,Samsung也是用韓國面版,以後買新電視盡量避免.以免又買到面板不耐用的.
ETCH EQ3 wrote:嗯嗯~謝謝您的建議雖...(恕刪) 呵呵,可能是買三爽的電視壞掉不敢開版訴苦抱怨吧....哈,怕人家會說誰叫你去買韓國貨.不管SONY三爽,我看都是很快壞吧有預算,買Sharp很棒.如果預算想省一點,Benq,Panasonic,鴻海大電視也是很讚.日本的背光技術仍然贏過韓國貨,比較值得買,如果價格太高,Benq最新的50RW6500,色彩非常好,也有廣色域,你可以去賣場看看,一定可以讓你很滿意.
現在電視那麼便宜超過10000元就別修了其實日本的電視比較好是很久以前的事了啦...SONYPANASONICTOSHIBASHARP這四家都在裁員關廠銷售量加起來跟SAMSUNG一家差不多當然是賠錢玩不下去了美國自己沒有在生產電視所以沒有品牌情節哪個牌子表現好就買哪牌可以多去參考國外的開箱文或測試也許下台電視就會考慮SAMSUNG和LG
kallenstadtfeld wrote:其實日本的電視比較好...(恕刪) 那就是你沒看透囉.韓國的背光技術仍然落後很多.別讓廣告給迷惑了.多問問專業的音響店.他們最清楚哪些東西得獎,不需要韓國電視偶爾出現一兩台評價好一點就把他捧上天....呵呵.真的只有偶爾得獎.如果要把十年累積得獎的電視都翻出來算,韓國電視得獎機種少得可憐前幾天看到的資料,因為日圓貶值與消費稅即將實施,最近SONY與Sharp的日本電視廠,都是全能生產,但是三星已經苦於賣電視毛利太低,為了確保利潤,打算把工廠從中國遷移到東南亞去了