• 2

關於LA6200跟L42E6W

目前想選購新的電視放在房間 使用距離約1~2公尺

基本上只收看免費的數位電視以及連結電腦看影片這樣

在網路上爬了許多文 也實際到許多賣場觀看實機展示!

目前問到P牌 L42E6W (無3D) 22410 三年保固

L牌 LA6200 42" (有3D) 24900 五年保固

心裡其實很猶豫到底選哪個好…… 另外服務員是跟我說

既然都買6200 不如加四千買6600 我心裡就想說 如果我

花28900買LA6600 那是不是也可以跟L42ET60比較呢?

請問這兩款 我該如何選擇啊! 感謝各位大大幫忙

ps.賣場不一樣喔!
2014-03-01 23:32 發佈
文章關鍵字 LA6200 L42E6W
其實 我目前應該不太需要3D的功能..

只是想說以後片子比較普及應該也用的上

但是不是選購重點
你有3D藍光機嗎? 如果沒有,價差就不只是電視的兩千,還要加上添購3D播放機的五六千元.....

有3D功能當然是不錯,但是韓國的背光技術仍然落後於日本電視,立體感有差,預算如果還夠,怎麼不買Panasonic+3D的電視呢? 電視價格越高,保固就更重要,Panasonic電視上網註冊可以獲得三年保固

如果3D不重要,或者整套弄3D會超出預算,那怎麼不看看Benq 42RC6500,VA面板,黑湛屛,去年底才剛上市的最新機種,我去看過畫質,真的沒有輸三星, VA面板的黑色表現會比LG IPS面板好,也比較不刺眼,給你一張圖體會va與ips面板顯示黑色的差別



左邊是ips, 右邊是va
IPS面板跟VA面板 各有優缺點 沒有十全十美的液晶面板
IPS 色準好(色彩較接近真實)
IPS 色偏表現最好(色偏最小)
IPS 反應時間最快
IPS 面版都是10BIT
VA 色準好(略輸於IPS)
VA (純黑)畫面表現最好
VA 反應時間最慢
VA面版有分10BIT跟8BIT
單純樓上看畫面都只看全黑的影片 真是無言
每家的面板都有自己的獨家特色都在進步中 IPS MVA PVA
樓主建議你現場觀看哪台順眼就選購哪台 自己滿意最重要


如果是我的話 42"有預算當然選42ST60...

若只考慮液晶
要3D 會選42ET60 前者三萬一 後者兩萬八 應該有機會在更便宜~
沒要3D 那就42E6就好 大概兩萬二 也有機會再降一點
但說實在 3D功能 真的不實用 沒啥必要...
VA IPS 看你喜歡哪個色彩表現...

segaworld wrote:
IPS 反應時間最快
VA 反應時間最慢

這資訊不太對吧...
IPS反應速度明明比VA慢才是......
論黑階 也是VA贏 IPS連直下式都會漏光...

LG的話...沒3D LN5400就好 不必買5700 因為沒比較好...要3D 那LA6200就好 其他的也沒必要多花錢...阿我都不會買 因為這牌子我去看了半天真的覺得不值得...

另外你五年保固應該是在全國電子吧 你去沒五年保的地方 同賣場比較 這樣比較才公平啦...
2012年 LG系列 以規格資料簡單說明
5400系列 動態清晰指標 MCI(Hz)120 倍頻動態影像流暢技術 60Hz 24p 實境劇場模式 (3:3 Pull down)
無3D功能 無智慧聯網功能
5700系列 動態清晰指標 MCI(Hz)120 倍頻動態影像流暢技術 60Hz 24p 實境劇場模式 (3:3 Pull down)
無3D功能 有智慧聯網功能
6200系列 動態清晰指標 MCI(Hz)240 倍頻動態影像流暢技術 120Hz 24p 實境劇場模式 (3:3 Pull down)
有3D功能 有智慧聯網功能 直下式機種
6800系列 動態清晰指標 MCI(Hz)480 倍頻動態影像流暢技術 倍速120Hz 24p 實境劇場模式 (3:3 Pull down)
有3D功能 有智慧聯網功能 側光式機種
8600系列 動態清晰指標 MCI(Hz)960 倍頻動態影像流暢技術 4倍速240Hz 24p 實境劇場模式 (3:3 Pull down)
有3D功能 有智慧聯網功能 側光式機種 USB3.0
以上只差在新功能上的差異化 其他都是一模一樣
LG IPS面板已進化 不需再拿舊資料來評比
採用最新IPS硬式面板,不僅畫面穩定不會有水波紋,畫面色彩層次豐富,平均反應速度更快且可視角更大,影像拖影、殘影及偏轉色差的問題大幅減少,給你更佳的影像效果
以上都是LG官方資料來源
無3D+無上網 =>5400系列
無3D+有上網 =>5700系列
有3D+有上網 =>6200系列



segaworld wrote:
2012年 LG系列...(恕刪)


不知道您貼那些資料的意義是什麼?有沒有神人可以指點迷津一下,我怎麼看都覺得這些規格沒什麼特殊.....

IPS面板想要改善缺陷,加了光膜或什麼別的東西稍稍修正最劣勢的部分,但是也因為這樣的修正,卻把他最好的優點也一起遮蔽掉囉,這會讓他最大優勢也變得不優.更不值得.況且之前有的缺點,現在仍然看得清清楚楚...呵呵

VA面板也是持續在進步, 這樣說好了,VA面板具備高對比能力,尤其黑色層次多了非常多.而且反應速度快,省電,製造成本比較低,適合用來看電影

va面板展示喜歡播放電影,ips面板就是播一些奇怪的韓國現場錄影的節目.....VA陣營的電視銷售量還是比較好一點, Sharp, SONY, Sharp,友達Benq,Panasonic,Samsung 理論上仍然是屬於va面板陣營.

VA反轉色階不是線性,根據研究結果顯示,AMVA面板都用8-BIT控制晶片就能讓色彩表現大幅拉昇,色彩表現達到相當好的程度.用一個絕對數字來表述相對功能的強弱,不算公平.比如說2800cc的跑車一定跑得比3000cc慢嗎? 呵呵,雖然這不是恰當的相比,我只是要說,絕對數字拿來表述相對功能,不是很公平....

扯太遠了,回歸重點,看我上面提供的照片就知道黑色有差別了,少了黑色的襯托層次,看電影就少很多樂趣..... 有經驗挑電視又喜歡看電影的人大概都有相同的習慣,優先考慮VA面板產品....有預算買sharp, Pananosic, Sony.... 預算低就是買benq.... 至於LG禾聯,買小尺寸給小朋友看卡通倒是可以,看卡通別買太大台,傷眼睛近視戴眼鏡就來不及

因為有網友問我LG系列怎麼分 去官網借一下基本規格資料
單純是好心簡單整理貼出來而已 當然對你來說是無助益的
VA本身特性優點就是如此 我也認同
本身家裡也有一台SAMSUNG B650=>黑階表現能力不錯 SONY W4000 V3000系列 各一台 都是老古董
55LA6200 42FD50 各一台 PANASONIC ST50 電漿一台 總共六台電視機
本身沒有面板迷思 單純看順眼就買哪台
但是也不需要把IPS說的都沒優點 畢竟還在市場活得好好的
主要還是看各廠商調教功力 不同廠商 整體畫質表現差異化
如何使用不同面板特性 來展現該有的優點
你可能不知道...LG的50" 其實不是IPS......

weivanguard wrote:
你可能不知道...L...(恕刪)


噓~~~別說. 哈
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?