三星新系列R81B液晶上市.大夥來討論一下

雖然我已決定買SONY液晶.不過曾經也是考慮過買三星的R7系列.只是我很納悶.三星液晶品質真的這麼不好嗎?我看過的文章幾乎都是負面評價較多.但據我所知三星液晶的市佔率好像是全球第一也...疑惑!!!
2007-08-09 4:05 發佈
台灣三星服務好不好?

Sony 兩年保,三星保一年?

如果還用同一塊面板 ...

以台灣來說,買 Sony 好了 ;)

三星 32 R7 在台灣曾看到過 29XXX 的低價
新的 32 R8 好像是訂價 39990,所以大部份的人會改買 Sony 32V3100
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
link705408 wrote:
雖然我已決定買SON...(恕刪)


其實每個人都有自己的品牌偏好~~或許也有深深的產地情結!!!
我當初買液晶也跟樓主一樣~~本來喜歡三星!!!但就搞不懂為什麼
到處去看實機~~賣家都不建議還有去NOVA一個櫃位罵三星罵到臭頭
說真的我還是覺得三星不錯但是樓主的疑問跟我一樣自己有給了答案不是嗎
因為您決定要買SONY,而我當初買了SHARP或許真不符合大家口味吧
Samsung R7現在拍賣上面一堆21-22K的(不含視訊盒)
R8要賣39900.....

我想銷路應該是十分慘淡吧

當初R7也是賣這價位
然後一直跌價 到現在21K+X(視訊盒)就可以買到

液晶電視不是 SHARP 比較好嗎?
pseudowang wrote:
液晶電視不是 SHARP 比較好嗎?

真的嗎?請看下圖



左:日立、中央:Sharp、右:Sony

圖片來源

什麼叫『側視角白偏』小弟就是從這裡開始慢慢學到的 ;)
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
真的嗎?請看下圖左:...(恕刪)


液晶電視的效果好壞只用視角就決定一切嗎?

我相信JVC,Hitachi,Toshiba在色彩處理上都有獨特之處,
這樣才是最重要的吧
Sony跟Samsung在台灣的售後維修服務都是同一家.

基本上許多人看到Samsung或是LG,先有了主觀印象----韓國貨不好,品質很差......

先天就否決掉了,如此一來,還能比較嗎?
你會相信實際使者的經驗還是沒買過電器的學生說法? 不檢舉你的文章是讓更多人看笑話
samwu995 wrote:
液晶電視的效果好壞只用視角就決定一切嗎?

我相信JVC,Hitachi,Toshiba在色彩處理上都有獨特之處,
這樣才是最重要的吧

不知道 Sharp 面板最好的調校是否在 Sharp LCD TV 身上

因為 Mitsubish REAL 系列 LCD TV

採用 Sharp 32"、37",1366 x 768 面板,搭載 DIAMOND Engin V 高畫質迴路

『聽說』調得比 Sharp 32"、37",1366 x 768 LCD TV 好

為什麼是聽說 ... 因為 Mitsubish REAL 系列 LCD TV 台灣沒進口公司貨啊
水云 wrote:
不知道 Sharp ...(恕刪)


其實看電腦的LCD Monitor就知道了
EIZO跟三星的LCD Monitor同樣使用三星PVA面板
可是EIZO的OSD優秀程度令人印象深刻(有用過的都知道..我還是用那台評價普普的L557)
所以不見得面板廠出的產品就是最好的..
我相信如果Sony或Toshiba使用Full HD的ASV面板
表現會比SHARP自家的產品好
不過我最希望那兩家老大哥去玩Full HD PDP
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?