LG SONY 三星電視推薦＆比較

ChitaiShadow
個人積分：61分
文章編號：48010499

61分

樓主

2014-01-01 16:53

各位大大好～
這幾日看上了一下三款麻煩幫忙推薦和比較其中的優缺點：
SAMSUNG 55吋3D智慧型LED液晶電視UA55F6400AMXZW
LG LA6200系列55吋液晶電視55LA6200
SONY 55型LED 液晶電視KDL-55W800A

目前不考慮P牌以及國產機種，個人偏好SONY但爬過文章發現不是那麼的耐用以及容易損壞，
牌子也有走下坡的趨勢～另外請問900A會好很多嗎？
另外看上另外兩款等級差不多的電視～好像只有三星的是主動式3D，個人有戴眼鏡，不知被動還是主動好？
以及……不喜韓廠商品請離～謝謝配合

2014-01-01 16:53 發佈

文章關鍵字 LG SONY 三星電視

weivanguard

weivanguard
個人積分：585分
文章編號：48010767

585分

2樓

2014-01-01 17:17

Roger08642 wrote:
各位大大好～這幾日看...(恕刪)

為何不考慮P牌與國產??

買SONY吧比較不會後悔~

不燃買SHARP的吧

L牌跟SAM牌的話 L牌比較值得保固跟受後較優價格也沒像S牌那麼貴

然後不得不說拒買跟不推L牌跟SAM... 跟排不排韓無關

以我為例韓劇照看韓國音樂照聽就是韓廠(L跟S)絕對不買不用

因為他們欺壓其他國家其他廠商的手段實在令人不齒東西也不怎麼好那幹嘛還要花錢送給不該送的人?

跟愛不愛國也無關反正台灣民族意識就是這樣本人也不怎麼用台灣品牌的東西(大概只有電腦3C類的才用吧 EX:雙A、HTC之類的~

ChitaiShadow

ChitaiShadow
個人積分：61分
文章編號：48011907

61分

樓主

2014-01-01 19:08

weivanguard wrote:
為何不考慮P牌與國產...(恕刪)

可能文字表達有些讓您誤解了～
因為之前爬文章關於sony那款的災情蠻多的～漏光，重新開機等……
讓我有點不敢下手～
至於夏普方面的了解不是那麼的多～認識的人也很少有購買此廠的～目前也暫不考慮～
謝謝

tommyxie1111

tommyxie1111
個人積分：313分
文章編號：48019332

313分

4樓

2014-01-02 10:00

Roger08642 wrote:另外看上另外兩款等級差不多的電視～好像只有三星的是主動式3D，個人有戴眼鏡，不知被動還是主動好？
(恕刪)

有戴眼鏡是比較不建議用主動式，因為會很麻煩，被動式則可以買加掛式3D眼鏡，但自己去試最準.....如果有使用3C產品(手機或平板)，可以順便試一下支援性，我家是LG2年前的3D電視，可以把(SONY)手機的照片直接傳到電視去看，還蠻方便的！現在各家的電視應該做的會更好。

weivanguard

weivanguard
個人積分：585分
文章編號：48021156

585分

5樓

2014-01-02 11:36

Roger08642 wrote:

可能文字表達有些讓您誤解了～
因為之

您還是沒回答為何不考慮P牌跟國產呀
至少三年保固跟CP值都大贏只有兩年保固還一堆過保案例的S牌
不要說sony,三星也一堆兩年過保壞的案例服務外包比sony差還賣得很貴
LG至少還有三年保固&自己來的售後服務價格也比較合理比三星有良心多了
要畫質+品質選SHARP
要功能+品質+畫質+保固服務選Panasonic
要功能+保固服務選LG

antiver

antiver
個人積分：3257分
文章編號：48022316

3257分

6樓

2014-01-02 12:34

比較要有基準才有意義滴!

便以台灣市場看,SSS/SONY/LG的銷量幾乎都是10倍SHARP以上(約20萬台級vs 2萬級別~)的現況!

差距不可謂小!

so, 若真要見QA不良比較意義, 要不就是SHARP也先賣得到20萬台級?~

不然也就不該用像是不能比SHARP壞更多的10倍級苛求標準~ 來看待其它分母大這摸多的品牌吧!

Roger08642 wrote:
可能文字表達有些讓您...(恕刪)

LG SONY 三星 電視推薦＆比較

LG SONY 三星電視推薦＆比較