年終LED TV 大決戰!

本來已經準備對Sony的W800A-47吋下訂單了

但後來女王在網路作了一些功課後,才發現sony的電視問題好多

首先會選擇W800A型乃是因為當時在展示中心

W700A與W800A兩台在播放藍光展示片時,動態殘影的表現差異讓我就決定了

但馬來西亞出產實在是讓人怕怕~



就單純以動態殘影這塊來說

1. Sony - W800A ,47吋 (動態清晰模擬至480Hz)(馬來西亞)

2. Sharp - LC-46W5T (動態清晰240Hz)(日本製)

3. Panasonic - TH-L47ET60W (720Hz???)(3年保固)

大家會比較推薦哪一台呢?
2013-12-24 22:26 發佈
文章關鍵字 LED TV 決戰

lexuseddie wrote:
本來已經準備對Son...(恕刪)


您那三台

SONY跟Panasonic是IPS面板 120Hz(原生) (不過也有傳聞SONY W800A的第二代已改為AUO友達MVA面板)
SHARP為VA面板 240Hz(原生)

日本製不一定是優點...因為SONY日本製跟馬來西亞一樣 都只有兩年保 過保壞的案例都是有的
然而SHARP W5T色彩不錯 但是也有不少人反應到她的漏光情形(就看個人接不接受 因為液晶都有漏光問題 嚴重與否而已)
Panasonic那台720Hz跟SONY的480一樣 都是靠背光掃描撐上去的 Panasonic在這三家中有個優勢就是三年保固~ 這點要是真的在第三年遇到就真的很有差 (Panasonic為台灣製)

動態表現 說實在話 這三款都沒話說
差異應該就是色彩了吧 這部分就建議您實際到百貨公司、賣場實際比較囉 畢竟每個人的感受不同 選擇自己喜歡的吧^^
謝謝w大的回應,

再請問喔!所以panasonic的720Hz是不會輸給sony的480Hz囉?

雖然都是虛擬倍頻的。
lexuseddie wrote:謝謝w大的回應,

再請問喔!所以pan

虛擬撐上去的應該都差不多
除非是原生面板反應速度不同 或者高階機的分區控光技術不同 或者晶片處理不同 才會有明顯差異
這兩款的動態我覺得都不錯 建議您可以自己去百貨公司比較看看
就算W5T 原生240Hz 也不見得比較好 這三款的表現 說不定差不多
明顯差別是色彩一定不同 這個是比較需要現場比較的部分

lexuseddie wrote:
1. Sony - W800A ,47吋 (動態清晰模擬至480Hz)(馬來西亞)

2. Sharp - LC-46W5T (動態清晰240Hz)(日本製)

3. Panasonic - TH-L47ET60W (720Hz???)(3年保固)...(恕刪)


雖然不同型號
不過前陣子也剛好遇到同樣問題
一樣這三牌子在挑

現在 Panasonic 快樂使用中


最後的關鍵讓我決定的是...
"保固"
我不想賭
如果僅這三款且為流暢度來選擇的話,我會選擇PANASONIC,ET系列的動態流暢度很優秀,
在SONY方面要達到動態自然流暢的話,建議可選擇W900系列.

這是我去各賣場看過的感覺,給您參考一下。
買保固長一點的好了!

至少三年後掛掉 小額就維修

大額維修報出來時 就會有換新機的小惡魔念頭了!!
1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路
我家裡是 TH-L47ET60W,這台真的很讚,畫質跟質感都很好,又有三年保,推薦。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?