上周末經過遠佰到panasonic櫃位比較了一下竟看不出電漿優勢 可能旁邊放的是ET & WT 系列,
2013 這台ST 電漿表現好像沒有2012 GT好 並比較 LED E 系列 （網上很少人討論都是廣告開箱文）
所以不知有無推薦優卻點 無需上網功能但因E系列是原廠(no ODM 貼牌like BF機種)不知有無大大可提供意見.
需求 因電視櫃不夠大無法上55" 只能裝的下寬112.5cm 內機器不然需改櫃子（划不來說）但電將如果真的比Ｅ系列好即考慮改櫃體
面板TH-L50E6W好像是chimei 群創的 不知是好還不好
另請問有人知道電50"E TH-L50E6W 系列耗電量嗎? AVG 平均不知多少
電漿TH-P50ST60W 好像是 390W AVG 平均不知多少
網上有看到服務很慢 但我選的兩台都是國際應該沒法比了 >_<
考慮同時47"如有CP值高的機種
預算30000-40000.
感謝
補充:
好像是差在2012GT贏在他的色階24576 還有THX認證 (2013 ST 12288 少一半是不是飽和度會較差?LED TH-L50E6W 不知有無這個數據?)
2013-12-19 9:19 發佈
TETHL wrote:
原來如此我以為電漿會...(恕刪)
電漿要低照度使用,也就是明亮的環境下會表現能力變差
LCD tv就沒這問題,適合明亮的空間使用
亮度.烙印.停產.壽命.....最重要的是電漿價錢跟產地
電漿ZT>VT>GT>ST>UT
日本電漿價錢
http://kakaku.com/kaden/plasma-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec301=42-50&pdf_so=s1
TETHL wrote:
上周末經過遠佰到pa...(恕刪)
台中大遠百嗎? 還是台北板橋大遠百?
台中建議還可以到中友百貨看看~
台北的話SOGO忠孝、復興也都可以去看看^^
我家是上周才剛購入P50ST60W
不過看您寬度 應該只能裝到L50E6W 不然就是47ET60W 這兩款
這兩台目前看到最便宜都大概4萬有找~(網上看到的)
就看您需不需要3D 不需要就可以買50"的
47"有3D IPS面板
GT當然論規格比較好 不過太貴 現在也還有展示機(新光三越)賣到6萬多 CP值極低 而且還有可能買到問題機種= =
論CP值50S60真的是破表 畫質真的沒話說~
我會選電漿是因為我本來就比較喜歡電漿 且一直想買一台 剛好家裡松下日本原裝老畫王(21年多...比我老)喇叭壞掉 所以就趕緊購入這款電漿 色彩畫質真的另家人讚不絕口~
論耗電當然液晶較省些 但願意買電漿的多半不會在乎多花一點點電費去換比較漂亮的色彩畫質~
而就原廠貼在背板標籤的預設值 今年50ST60有比去年50GT50省電一些~
然而去年的42"ST50機種 耗電約90W上下(一般數位電視) 以電漿來說算是相當漂亮的數字了~
內文搜尋
從 APP 打開
X