120Hz與240Hz的差異

機甲部隊
個人積分：781分
文章編號：47392683

781分

樓主

2013-11-25 15:59

挑電視時常會陷入一種迷思，就是規格的高低

在賣場一字排開當然比較容易分出高低

但抱回家時就onle one沒得比，就算放藍光

眼睛真的能看出差異嗎，但是小朋友就差許多了

以120Hz與240Hz的差異來說要如何測試或如何看出差異呢

請高手指點

2013-11-25 15:59 發佈

文章關鍵字 120Hz 240Hz 差異 120 240

weivanguard

weivanguard
個人積分：585分
文章編號：47393395

585分

2樓

2013-11-25 16:39

機甲部隊 wrote:
挑電視時常會陷入一種...(恕刪)

要看"原生面板"的反應速度
不是用背光掃描衝上去的

120/240一定有差然而在怎麼樣也沒電漿好..

看預算囉~.

oniki

oniki
個人積分：607分
文章編號：47394592

607分

3樓

2013-11-25 17:46

機甲部隊 wrote:
挑電視時常會陷入一種...(恕刪)

說真的 60Hz跟120Hz 我分得出來
但是120Hz跟240Hz 我怎麼看都分不出來
如果你也分不出來那就自己衡量價格何必為了一個自己分不出來的功能去提高價格?

就像電腦的記憶體一台有16G 一台有64G 價格差了一萬塊
但是你會用到這麼多記憶體嗎? 如果真用不到那買16G不就好了?

飛在天上的大X

飛在天上的大X
個人積分：5105分
文章編號：47400065

5105分

4樓

2013-11-25 22:50

這也不是明確的數據，只是個比較罷了
有的牌子120、240分異明顯，有的牌子就還好

有的就算有補但他的240補法也不見得就是你喜歡的
不想被牽著鼻子走就是用自己的眼去看就好，覺得都一樣就不要傻呆傻呆的跟著買看不到的規格回家

flybird

flybird
個人積分：22分
文章編號：47407285

22分

5樓

2013-11-26 11:20

2009年買的sony Z5500當時就有120/240的功能,用鋼鐵人的藍光片來測試,
240超順的但...順過頭了看起來不像電影,它預設值就是120,用來看各式來
源的畫面都很正常,從此沒再去動過那個功能...

PS.今晚回去測一下MOD體育頻道看用240會不會比較好看

jhengsyun

jhengsyun
個人積分：9分
文章編號：47409615

9分

6樓

2013-11-26 13:17

flybird wrote:
2009年買的son...(恕刪)

比較好奇的是，既然可以用比較好的規格，為什麼廠商還要將這個功能設定為可開關?
常開會有什麼優缺點嗎? ( 就向隔壁棟樓寫的"動態流暢增益功能 )
比較耗電?電視比較容易壞?還是.....?真是搞不懂!
如果沒差異，不識應該要讓加速的功能常駐，這樣看需要高速的影片不會LAG，看慢速的應該也沒影響?

flybird

flybird
個人積分：22分
文章編號：47425341

22分

7樓

2013-11-27 9:54

當年買Z5500時,SONY的網站是介紹240用在觀看體育節目會有更流暢的畫面,
但因為以前沒有MOD,看第四台用240是看不出來變好的效果,所以就沒設過240了
動態補償技術印象中跟訊源有很大的關係(TV GAME、DVD、BD...),不是開了240
就通殺了,版上有人玩惡靈古堡5 AE開啟動態補償效果畫面明顯流暢,但超級
快打旋風4反而有種不協調感;我自己看過一部電影240開下去反而有殘影的
感覺,看BD又不會,所以才會說用120就可以了

PS.昨晚有事出門沒測到MOD,今天回家再確認一下

今晚看MOD 170和178 兩台的NBA和足球,開Motionflow到高,來比較差異
結論是...我的木眼看不出差多少,用BD就很明顯有差,只是太順不像看電影