sony 42w800a 跟 sharp 40w5t 哪一台比較推!!!

店員一直推 40w5t 可是42w800a 又比較吸引我?
請幫忙比較一下 給點意見...
2013-07-24 14:34 發佈

may521 wrote:
店員一直推 40w5...(恕刪)


這一台是SHARP四原色面板...一台是LG IPS 面板..
兩者面板穩定度及耐久性都非常優...都可以列入考慮...

建議大大再以兩者C/P值來做考量...^^

因為聽說sharp轉台會比較慢
所以比較偏好sony 但是馬來西亞製的 讓我有點不敢出手
再加上現在sharp在特價
兩台價錢差不到5000
讓我一直無法決定

另外,網上說40w5t是240hz是真的嗎?
這樣比較起來是不是40w5t(240hz)>42w800a(120hz)
其實主要也只是看看第四台而已 會有差很多嗎

沒電視看真的好無聊啊
請各位幫幫忙給點意見
讓我早點買電視



may521 wrote:
因為聽說sharp轉...(恕刪)


說真的
很想推薦大大P42ST60

AVForums ST60系列評測
AVForums W800A系列評測

由這網站可以看到,下方的評測成績比較
ST60的 對比度、黑沉度 皆高於W800A三個等級
而 色彩精準度 ,ST60也是高了一個等級

但是W800A比ST60少了兩吋還貴了兩千塊左右
CP值頗低阿


may521 wrote:
店員一直推 40w5...(恕刪)


1.這兩台的話建議選SHARP 穩定性較高 且日本製
2.這價位有更好的選擇 可以看看ST60電漿 保固多一年 畫質好很多 為42"電視首選

結論: ST60>W5T>W800A

有在玩電動得話 那就選電漿 就不會有數度問題 液晶才要考慮什麼Hz是多少的面板

may521 wrote:
因為聽說sharp轉...(恕刪)


SHARP 40W5T 是原生240HZ面板 沒有錯...^^

另外...若大大有在玩PS3...小弟就會強烈建議注重面板本身的反應速度...

因為版友都建議在打PS3等電玩時...需把倍頻關掉...此時面板本身的反應速度就顯得非常重要...^^

因為sharp 轉台實在太慢了

w800a又只有小黃屋有賣

所以只好再考慮考慮sony其他機種了


ST60電漿
或者W900A液晶
但是ST60的CP值比較高 畫質比較好 更不用擔心動態問題 色彩層次也較豐富
sharp轉台會很慢嘛!我怎麼都不覺得,
或許是我沒裝第四台,所以不知轉台的速度
我的是sharp 46w5t,我買的那一天就同時
也停掉了第四台,實在無法忍受那種畫質,所以
如果只是要看第四台,那sony可能較好,但同時也失去
了觀看1080P高畫質影像的爽度。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?