每次來這討論版想更新各種高畫質的電漿.液晶.投影機知識..一堆筆戰就算了..還都重複的論點
我現在用的是電漿..但絕對也不排斥液晶..只是我想要的液晶等級比電漿還貴..當然就選俗擱大碗的囉
1.電漿的確還是比液晶..耗電..易烙印..但已不到5年前的誇張差異程度
2.電漿較液晶易烙印..且最小大都42吋起跳..所以一點都不適合當電腦顯示器使用
3.電漿最小大都42吋起跳..所以需求在42吋以下的就只需參考液晶
4.電漿的確市占率遠輸液晶..但市占率不等於優缺比..家用投影機市佔不就輸更慘..但特點就是大尺吋
5.電漿的價格跟廠商引進的機種影響很大..50吋直跳65吋頂級的..所以用CP值來看..大都推42~50吋的
6.電漿跟液晶的價格比較..太複雜了..因為各有不同的等級和優點..很難找到所有規格都相符的來比吧
7.電漿是動態/顏色柔和/純黑..液晶是靜態/顏色艷麗/高亮度..各有所長..應視使用環境來考量選擇
我想大家就把已攻防過的列出來..請要筆戰的也提出一些新的吧..而且請依"現況"比較..謝謝
wubi wrote:
每次來這討論版想更新...(恕刪)
你到底有沒有看過那些文章
這陣子大家是在吵什麼
主因還是你們這些喜歡電漿者
要喜歡是你們的事情
但是請不要人家發文主題是在問純液晶購買問題
就偏偏有不少人跳進來推電漿
這才是大家肚爛的點
後來很少人在那邊液晶或電漿互吵了吧!
人家問電漿或是電漿加液晶
那你們這些擁護者近來推文沒關係
但不要人家明明就沒問到電漿
還跑進來跟人家亂回文
麻煩改進一下好不好
謝謝
不要讓一堆主題到後面都亂掉
果然是個爛地方
08594088 wrote:
你到底有沒有看過那些...(恕刪)
奇怪的才是你們這些反電漿的..
我就是一個問親戚液晶電視,結果親戚跟我說他有在賣場看到電漿,問我要不要比看看..最後買了電漿的人~
有些人上來問問題,就是希望聽取意見,
因為在台灣所有的媒體或宣傳,清一色看到的都是液晶電視..
根本很少人知道有電漿這個產品的存在,甚至以為是過去式,而不是現在進行式..(當然你們這些為反而反的人又會說電漿不會是未來式..but so what?)..所以標題很自然地就打液晶電視.
而在該樓推電漿的大大也是給了消費者多一層的選擇,有錯嗎? 他們有強力推銷嗎? 有拿著槍硬逼每個上來要意見的樓主一定要買電漿嗎?
為反而反,反而才是製造混亂的來源~
回原po, 基本上大大列出的電漿跟液晶優缺點,敘述的已經差不多了,電漿基本上這些缺點幾乎已經沒有改善的空間,而不可否認的,液晶電視的一些優點正好是電漿電視達不到的,所以兩者根本沒有甚麼基準好比,不過液晶的技術一直突飛猛進中,是不是有可能贏過現在電漿的強項,或許有一天會達到....不過我還是認為到那天的時候,電漿跟液晶大概都會退場,因為OLED技術已經可達商業化量產規模了~
總歸一句,青菜蘿蔔各有各的好,選擇權還是在提出需求者手中,鄉民能做的就是提供心得讓需求者有更多選擇或是縮小選擇範圍而已~
P.S.: 這篇應該沒多久又要歪樓了,我先做第一個砲灰~ 88
內文搜尋
從 APP 打開
X