請問大家對於電視的改革還滿意嗎??

好像是10多年前.大家應該還是用CRT的電視. 而且都不太會挑品牌.只挑幾吋而已.

大多都29吋而已.也很少人用到32吋.

然後就開始有了液晶和電漿. 這時真的就要特別挑品牌.不然會買到畫面很糊的電視.


不過我覺得我不太滿意.缺點真的很多.所以我都買比較知名的品牌.


如果一切從頭開始.不要往液晶和電漿的話.CRT應該會更好.雖然不能有大尺寸.但至少看了感覺很舒服.

液晶和電漿可能要繼續再進化下去才能完美.但可能要在過好幾十年.
2013-04-24 3:09 發佈
文章關鍵字 電視 改革
s110022 wrote:
請問大家對於電視的改革還滿意嗎??

好像是10多年前.大家應該還是用CRT的電視. 而且都不太會挑品牌.只挑幾吋而已.

大多都29吋而已.也很少人用到32吋.

然後就開始有了液晶和電漿. 這時真的就要特別挑品牌.不然會買到畫面很糊的電視.


不過我覺得我不太滿意.缺點真的很多.所以我都買比較知名的品牌.


如果一切從頭開始.不要往液晶和電漿的話.CRT應該會更好.雖然不能有大尺寸.但至少看了感覺很舒服.

可能要繼續再進化下去.可能要在過好幾十年.

其實對於 陰極射線管 電視的未來

歷史上有兩個斷代的未來

第一個是 SED,真正出現過 電視實體

但 ... 總是無法商業化量產

第二是 FED,一直記得,大約能做 24",甚至到 27" 的畫面

那就跟 29" 其實也差不多了

消失在歷史洪流裡面,只有唯一因素

那叫做 錢不夠用了

我不知道以前買 CRT 挑不挑品牌

不過,一直記得,也是有那種,我看了畫質,覺得很 OOXX△△ 的 CRT
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

s110022 wrote:
好像是10多年前.大...(恕刪)


是嗎? CRT時代會挑品牌吧
例如 SONY的特麗霓虹
CRT會挑品牌喔 我家就是Panasonic畫王

比SONY好太多啦 到現在還在看 人家SONY的早就壞了

我家Panasonic還頭好壯壯 畫質音質都比現在液晶電漿好欸
弟認為以台灣第四台的低畫質,不論悲慘的類比頻道,或是藉由悲慘的類比,經數位化的數位頻道,都難以令人滿意。我對電視改革沒意見,但是對躺著賺到飽的第四台業者,非常不滿意
第四台業者.....利潤超過50%
加上一區限定一家,無競爭者情況下
完全擺爛.....
現在狂抓學生套房 ~
要求一層樓超過五間套房就要多收一條線的錢

popenick88 wrote:
但是對躺著賺到飽的第四台業者,非常不滿意...(恕刪)


人家後台硬阿
開放頻道後讓他們賺那麼多錢
結果台灣的自製節目、戲劇....進步了多少
買別人的節目來播比較快
不然就是搞購物台或談話性節目
轉來轉去能看的有幾台?
連韓國都把我們遠遠拋在後頭,車尾燈都不給看了

有錢有勢的人永遠把平民百姓踩在腳底
在台灣要翻身愈來愈難了

PS.我家十幾年沒有第四台了
當年的 CRT
我個人排名 JVC SONY PIONEER PANASONIC
電視的改革 以目前來說 進步空間還恨大

廠家目前進入 微利爭奪時代
所以賣電視 也虧損
而衍生出 不斷開發新技術要得到獲利
形成 產品的穩定性不高 研發成本提高
慢慢的只能比財力 看誰錢燒的久
當年2大技術公司 JVC PIONEER 就是顯示器競賽下的犧牲者
DVD風光了10年
1080P目前連普及率還在民間還沒有當年DVD時代來的快
就要進入4K2K 其實是一大衝擊
軟體永遠跟不上硬體
消費者金錢跟不上技術
廠家燒錢回本率低 到最後只怕一家家都收掉
顯示器 只怕會進入黑暗時代
SONY WEGA當時真的顏色不錯,
但現在720P/1080P的軟體,用WEGA播放,
還是用LCD好些...其實大家太美化WEGA CRT時代了。
目前來說,SONY LCD TV與它牌相比,根本就沒有優勢。(SONY貴3000是優勢嗎?)

過去,SONY技術是有領先,
個人從壞掉的特麗霓虹,拔下的SONY商標,
打算貼到BENQ上去,看看來我家的人,是不是都有血輪眼。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?