• 3

請問一下~~LCD和LED的不同!!謝謝

如題~~!!因近日要購入一台液晶電視~~因看不懂這二者有什麼不一樣所以~~~~

請賜教!!!!
2013-02-13 21:29 發佈
文章關鍵字 不同 LCD LED
LCD的中文名稱為液晶
LCD顯像面板不會發光,所以須靠背光輔助發光
LCD分CCFL(冷陰極燈管)及LED(發光二極體)兩種背光
目前的液晶電視統稱為LCD,事實上LCD僅僅液晶電視前面的那塊顯示面板而已,並不包含背面的背光模組,它目前有三種主要的背光技術。

很多人以為LED是另一種技術的電視,實際上是被廠商所誤導,只不過是液晶面板後面換成LED背光模組而已。

LCD────
────LED發光二極體背光──>目前最主要的省電技術,具有超薄、省電優點。
────CCFL冷陰極管背光──>早期開發的背光技術,現已逐漸被LED背光取代,具有價格低廉的優點。
────HCFL熱陰極管背光──>與CCFL類似,皆屬於螢光燈,只有少數廠商使用。
說直接一點,是韓X人想出的行銷手法。
三年前買新屋,買台電視,一堆店員跟我說那台是LCD的螢幕,這台是LED的螢幕,聽了都快傻了。是OLED嗎?
哈哈~
不過電視旁的廣告真的還強調LED電視。
只能說,傻眼,韓X人厲害,擊敗武士,現在看狐狸有沒有辦法把韓X人殲滅了~~

LCD就是LCD,Liquid Crystal Display,現在要找CCFL的背光也很難了吧!!!
kanran0515 wrote:
說直接一點,是韓X人想出的行銷手法。
三年前買新屋,買台電視,一堆店員跟我說那台是LCD的螢幕,這台是LED的螢幕,聽了都快傻了。是OLED嗎?
哈哈~
不過電視旁的廣告真的還強調LED電視。
只能說,傻眼,韓X人厲害,擊敗武士,現在看狐狸有沒有辦法把韓X人殲滅了~~

LCD就是LCD,Liquid Crystal Display,現在要找CCFL的背光也很難了吧!!!


我也不太喜歡高麗人把低階LED背光板弄得那麼滿地爬,還用廣告把大家洗腦,把低階LED背光板省電+薄型化變成一種風潮,現在沒LED+薄型化東西根本賣不出去。

依稀記得那家號稱全球第一台LED背光的LCD TV廠商廣告打得有多大!然後把顏色較正常的CCFL背光板驅逐殆盡,到現在已經好機難求。根本劣幣驅逐良幣,加上前年政府節能補助,讓大家貪便宜也成為一個推波助瀾的幕後黑手,低階LED背光板看久了很傷眼~但大家都不曾去說這點,這種現象真奇怪。





ouchme wrote:
我也不太喜歡高麗人把...(恕刪)


原來如此 還以為led比較高級 @@
最近家裡換了一台LG的LED電視,看第四台的畫質以及電玩的亮度都怪怪的,一整個不適應。說真的,完全比不上俺4、5年前買的SONY LCD TV,只是多了一些上網的功能以及3D的噱頭而已;過一陣子想再換回來••••

ouchme wrote:
我也不太喜歡高麗人把...(恕刪)


低階LED背光板看久了很傷眼


原來LED背光板還有非低中高階啊!
請問你那裡得知?
另外為何看久了很傷眼?
怎樣傷眼呢!?

llkpop wrote:
原來如此 還以為le...(恕刪)



你是真不知還是假不知
聽網路上一堆人在那邊亂講
你就真相信了

volvo v50 wrote:
你是真不知還是假不知...(恕刪)


幫樓上大大說話一下,廣告誤導是事實,的確會造成資訊不對稱,進而提高售價。
但我想說的是請大家不要再被誤導"LED/LCD"電視是不同的的差異,現在背光用LED做為光源已經是非常普及,沒有CCFL燈管的背光確會較為省電跟環保一點。薄型化也的確開拓了主流市場。
至於前面大大有提到低階LED背光很傷眼這個說法,小弟可以幫忙解釋一下,應該是講背光的光型不均勻或LED入光側容易有hot spots的缺點,私以為這麼解釋是ok的。

至於電視,小弟還想提醒各位大哥,現在在手機,平板,筆電常在強調的"這是IPS的面板喔!〞在電視領域IPS不見得好,對比不夠,暗態過亮,反應速度較慢都是電視應用的致命缺點...
總之,買之前先去賣場看,是最直接正確的決策。
另外省電還是很重要,把錢花在省電,演色性佳的重點上,絕對是值得的。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?