P50UT50W or LG-LS5700/LM6200

最近搬新家也在考慮要買甚麼電視.

液晶目前考慮的是 LG-LS5700/LM6200
電漿來講考慮的是 P50UT50W

價位是電漿樂勝,
功能性是液晶較好,
畫面應該是電漿較強,
維修費用應該是液晶較低.


然而反光的問題還是困擾著小弟.

客廳約4m x 4.9m

頭頂會有六顆平均分配的崁燈 + 中央六顆燈泡的吊燈 ( 平常不會開 )

不知道有沒有大大有類似的經驗能分享反光的問題?
另外, 維修費用也會是一大問題嗎??

(上次去電器行聽到一個大哥說他花了一萬多維修電漿電視!!)
2012-12-07 21:58 發佈
不建議便宜電漿放客廳,因為反光真的很嚴重,
放房間比較適合,而且關燈看時不會像液晶那樣光線刺眼。
kip7 wrote:
最近搬新家也在考慮要...(恕刪)



怕反光的話
建議你還是買液晶

說實在的
沒有液晶還是電漿誰一定比較好的問題
網路上跟01這邊
很多文章看看就好
業代與廠商跟店家一堆
只會拼命的洗腦
建議你
還是去有賣的賣場(例:BEST)或是經銷店家親自看過比較過
就可以知道你要的是什麼了
世界末日趕快到來吧............!^_*

kip7 wrote:
頭頂會有六顆平均分配的崁燈...(恕刪)


崁燈可以調整亮度?

我個人還是覺得,即使 UT50 會有比較嚴重的反光問題,但其他的 LCD 螢幕也會有同樣的問題。只能說 ST50/GT50 會比 UT50 表現更好,但不代表 UT50 就因此會比其他 LCD 表現差。
ckf5983 wrote:
怕反光的話
建議你還是買液晶

噗~反光跟電視種類有啥關係阿?
只要是鏡面電視,沒做AR鍍膜就會反光
只要是霧面電視,沒做AG鍍膜就會反光
無論液晶或電漿都會
ckf5983 wrote:
怕反光的話
建議你還是買液晶
建議你,還是去有賣的賣場(例:BEST)或是經銷店家親自看過比較過
就可以知道你要的是什麼了

鏡面液晶/電漿沒做AR鍍膜都會反光(下面是鏡面液晶)
ST50以上才有做AR鍍膜



kip7 wrote:
價位是電漿樂勝,
功能性是液晶較好,
畫面應該是電漿較強,
維修費用應該是液晶較低.

UT50只是稱入門的低階機種,畫面會樂勝嗎?很難說
今年ST50價位、規格都是一時之選
規格比去年ST30跳高一大級、價格卻沒變貴

國外評比也是偏好電漿的表現,ST50系列被認為CP值較高
CNET`s TV review ratings : 2012


不過今年台松腦袋不知裝什麼
ST50只進了42吋,超入門款UT反而進了2個尺寸來砸招牌
有人說 寧願ST50進全系列尺寸,也不要像今年這樣殘缺不齊
是老公司老觀念不知進步嗎

ckf說得很好,看過實機才準,不過建議樓主還是先做一點功課
免得到時候又被Sales洗腦
畢竟各家電視銷售利潤、店內業績壓力、公司規定的主打商品 都不同
他強力推薦的品牌,聽聽就好,不見得會是最好的
呵~我的apple MBP反光好嚴重,沒畫面時可以當鏡子用,早就在懷疑apple 用電漿做筆電螢幕了。
好吧...這個笑話不好笑。

話說回來,我很認同C大的"看實機,自己喜歡最重要"
好幾個月前我姊拉我去永華路上的小黃屋買電視,在「便宜大碗」的前提下她選了Benq SL32-6500,等待結帳的空檔中有對父子到pana區,看似已在工作的兒子較屬意電漿p42st30,但老父丟下一句"不夠亮,也不銳利,不鮮艷,旁邊的S牌液晶又亮又鮮艷這個比較好",就找了被我晾在一旁的銷售員"介紹"。
當時賣場demo是放一堆水果和汽車的片段,我小聲問一旁的木眼老婆的看法,回答
"那台S牌的色彩鮮艷但不飽滿,畫面銳利但沒有細節和層次,雖然亮但刺眼,demo片中黑夜行車的畫面表現更是明顯與P42st30w差很大,每個人有每個人的喜好,可能那老父就是喜歡鮮艷銳利的畫面吧。"

買電視,真的要自己喜歡!!



內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?