• 2

日韓五大品牌死撐不降!! 革命尚未成功 同志仍需努力

SONY
SHARP
PANASONIC
SAMSUNG
LG
價格還是高不可攀(TOSHIBA已經不想排進去了)

目前降價的還都是VIZIO等二線品牌 而且還是庫存或舊款
三線雜牌就不說了

逼迫日韓五大品牌降價才是真正進入合理價格利潤的時代
革命尚未成功 同志仍需努力
加油吧各位 用力的買 使勁的買
讓日韓五大品牌滯銷吧~~~
2012-12-07 12:10 發佈
或許以表面上來看, 各品牌產品的異同就是看既有的規格資料表比較其中的差異與優劣勢這摸簡單!

但實際上一個產品的組成還有更多看不到的不簡單, 那些可能便是由規格上看不出來的如產品設計,內外用料,顯示晶片表現, 人因功學設計, 介面人性化, 多功機能等綜合效果結果的最終表現!

而市場主流品牌在規格上或許不相上下, 但品牌價值更多表現的以上部份, 則可說有其獨到之處才能取得多數的市場支持, 且各地區的價格制定更多還得視各地情況甚至還有品牌實力的訂價,常都難說也!

感受的部份各自接受度自然各有差別, 市場的供需本就都存在,有的只看尺吋大又俗就OK,而有的則看如上的更多細部表現與品牌信任!!

當然, 各有其考量, 自由市場自由競爭, 供給消費各取所需便是了!
以全球市場來看, 台灣亦不過僅是一年兩億台左右電視銷售中僅約一百多萬台年銷表現的小市場罷了!
ex,妳不想排進的T牌, 台灣的淡出看來壓根沒差~ 照樣可年銷一千兩百萬台級的表現...

日韓五大品牌之所以為日韓五大品牌, 更多的是全球性的市場選擇與支持!
要想能有改變之前, 先好好認識她們的表現吧!!
http://press.trendforce.com/tw/node/4700
不過我覺得入門款的液晶電視價格也因為郭董的60"而讓我撈到便宜

例如LG42CS460...最近入手價不過12K多
接MOD,插USB播720p電影好的很
這價位...三年過保固後掛點直接丟掉也沒感覺啊
日韓五大品牌死撐不降!

不少人心態

便宜沒好貨
好貨不便宜

公司心態就如此
在貴還是有人買

再便宜還是有人嫌貴

SO............

會買的人還是會買

不會買的人還是不會買

PS:個人還是選VIZIO~哈哈!!

希望VIZIO下一波是65吋3D~

思念貼心 wrote:
SONY
SHARP...(恕刪)
hong3153 wrote:
日韓五大品牌死撐不降...
不少人心態
便宜沒好貨
好貨不便宜(恕刪)

+1
偏偏這些人買了電視卻只拿來接傳統第四台
不過付錢的最大
每年都在玩同樣的把戲, 大尺寸的部分, 高階機種訂價是美規機 * 1.5 ~ 2.0, 戰鬥機種是 * 2.0 ~ 3.0 ... 更扯的是有時候還性能大閹割...

然後有時候庫存賣兩年都還清不完...

但是直接崩盤價砍 50% 之後, 一下就清完了...

所以打死我也不相信台灣的代理商, 這種定價方式叫做合理...

認同+1
台灣的3C消費市場文化多凸顯幾個單項規格來混淆消費者的比價心態.
但產品整體的技術層面卻非簡單的廣告數字就能說明價差的背後心血!
舉例汽車業:
雙B為何在市場定位上同級距的其他廠牌車款有不小價差但仍有龐大的市場.
就能體會品牌的經營已讓消費者對產品有信心和肯定而會多付錢買單.


antiver wrote:
或許以表面上來看, ...(恕刪)
TPE1851 wrote:
例如LG42CS460...最近入手價不過12K多

LG 算是外商裡面較有良心的了(MIT更是)
相當年第一台液晶 LG 37吋花了32K...早買早享受~

hkw163 wrote:
LG 算是外商裡面較有良心的了(MIT更是)
相當年第一台液晶 LG 37吋花了32K...早買早享受~
...(恕刪)

小弟的想當年是LG 32"當時一台要價56K
就是這台七年半掛了~才換成42CS460
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?