主動式3D眼鏡的差異?

me0209

me0209
個人積分：8分
文章編號：38686698

8分

樓主

2012-09-24 0:06

請問
主動式3D眼鏡
除了電池種類及外觀不同
還有哪些差異

譬如三星的SSG-3050GB，SSG-4100GB這些用電池的眼鏡
跟其他充電電池的3D眼鏡畫面效果差異很大?

如果畫面效果差異很大
小弟的電視是三星的D6600是使用附贈的SSG-3050GB
請問有沒有推薦的3D眼鏡

Panasonic 3D眼鏡第三代TY-EW3D3是否可以使用?

謝謝

2012-09-24 0:06 發佈

文章關鍵字差異 3D眼鏡

真平布幕

真平布幕
個人積分：1637分
文章編號：38689024

1637分

2樓

2012-09-24 3:14

me0209 wrote:
請問主動式3D眼鏡除...(恕刪)

目前看過的眼鏡基本上都差不多，大致上就是比較外型那些其它的。較特殊的rf眼鏡及dlp-link眼鏡的效果就沒辦法比較，不過rf眼鏡的效果較佳就是了。

一見真平幕，終身不回頭! 請google真平布幕!

vix

vix
個人積分：160分
文章編號：38689138

160分

3樓

2012-09-24 3:49

me0209 wrote:
譬如三星的SSG-3050GB，SSG-4100GB這些用電池的眼鏡
跟其他充電電池的3D眼鏡畫面效果差異很大?

Panasonic 3D眼鏡第三代TY-EW3D3是否可以使用?

我的電視是 Panasonic P50GT50W，目前各配兩副 Panasonic VIERA TY-ER3D4MU 以及 Samsung SSG-4100GB。因為這是各家大廠聯合制定主動式眼鏡後的規格，所以今年之後的主動式眼鏡，才能通用各家，亦即必須採用 Bluetooth 訊號的主動式眼鏡，才具備通用的資格。

Panasonic TY-EW3D3 走的是 RF 訊號，所以無法用在 Samsung 2011 年之後的電視上。

至於 TY-ER3D4MU 有沒有比 SSG-4100GB 貴上 2.5 倍的價值？（目前 Amazon 售價分別是 50 vs 19 鎂，台灣則是約 2200 vs 600，如果你一次買兩雙 Samsung 眼鏡的話，兩副 1200）我個人覺得沒有，雖然就一些小地方的設計來說，ER3D4MU 好上許多，譬如電源開關, 充電電池設計, 全罩式眼鏡設計，可以阻絕鏡片到眼睛邊的光線。但是 SSG-4100GB 已經堪用，配戴眼鏡的人，可能更覺得 SSG-4100GB 會比較方便，直接套在原有鏡片之外即可，不像 TY-ER3D4MU 可能還要考慮原有眼鏡的邊框。

rocket168cn

rocket168cn
個人積分：2375分
文章編號：38693223

2375分

4樓

2012-09-24 10:59

主要差異:

1.3d眼鏡的頻率

2.接收方式

3.先左還是右閃

眼鏡沒什麼技術

但規格不同，就看不到3d效果

或

接近規格，但看起來效果不好，甚至會頭痛

這也是為什麼原廠的敢賣那麼貴

不過

自從被動式3d大賣後

主動式3d眼鏡開始有共同規格了

價格也開始下降

但...

還是要先"試用" 一下再買