因為傳統電視停產無法維修所以決定換新的一台
這幾天就要決定要更換液晶電視型號
目前觀望LG的42LS4600 評價感覺還不錯
但朋友建議國際牌或奇美
想請問如果以LG的42LS4600規格 國際牌42吋LED電視有沒有類似面板及規格
預算三萬元以內
還是LG的42LS4600這台品質就不錯了?!
eva30020 wrote:
Panasonic TH-P42ST50W 這款是電漿電視吧? 不是LED液晶電視 不是說電漿的比較不好嗎?
不過預算上真的有點超出^^"
電漿現在物超所值，而之前你對電漿有的刻板印象，在新一代電漿技術上可能都有所改善，而且是相當大幅度的改進。電漿比較不好的刻板印象，不外乎電漿很熱，還會烙印，用電很兇，機體很厚，壽命又短，但現在新一代的電漿，都針對這些問題加以改進。
我個人是因為非常不喜歡電腦上LED背光LCD面板的高亮表現，所以才會注意電漿的柔和畫面。而與 LCD 面板相比，電漿價格其實相對來說比較低，因為 LCD 若要達成接近電漿畫質並擁有 3D 功能的，相對來說也都近乎是 LCD 產品的最高階才能有類似表現。舉例來說，Panasonic UT50 42" 一台 29999，LG LM6200 一台則為 32900 (PC Home 報價)
但參考國外媒體的評價：
UT50 的畫質有8分，但LG LM6700卻只有5分，更不論 LM6700 台灣一台報價還要44900了
vix wrote:
而與 LCD 面板相比，電漿價格其實相對來說比較低，因為 LCD 若要達成接近電漿畫質並擁有 3D 功能的，相對來說也都近乎是 LCD 產品的最高階才能有類似表現。舉例來說，Panasonic UT50 42" 一台 29999，LG LM6200 一台則為 32900 (PC Home 報價)
UT50 的畫質有8分，但LG LM6700卻只有5分，更不論 LM6700 台灣一台報價還要44900了...(恕刪)
所以我才常常在說，同樣是薄型電視，板上某些人一直期待電漿市場掛掉，意義何在？
假如電漿退出市場，整個薄型電視市場消費者選擇性只會更少，也少了很多價格線，
如此對消費者並非好事。
液晶要馬就是廉價側光式，要馬就是高階直下式，中間價性比有個很大的斷層。
而這個中間的斷層價性比，目前有電漿可以填補，畫質與價格皆符合，電漿又有高階VT50W頂天。
畫質上液晶能與電漿抵抗的，也唯有高階直下式發光+全域控光+四原色+Pioneer所指導的液晶
，而Sharp Elite Pro-X5FD的價格也比電漿VT50W貴上不少。
當然如果是商人，特別是沒有產電漿的廠商業代，若是電漿市場趕快掛掉，畫質上少了一個可敬對手
，那些商人當然無所不用其極的唱衰。或許那些沒有產電漿的商人們，可能在期望這些市場需求能夠
轉移到高階直下式液晶吧！？（可是畫質與價性比不高就是了）
內文搜尋
從 APP 打開
X