• 12

今周刊~關於奧運轉播

聽說今周刊這期有奧運轉播喬不攏的事情
就趕快買了本來看
看完弄出幾個重點

1.上屆奧運無線四台一共出460萬美金,但今年ELTA單獨卻花了500萬美金拿到
因為無限四台上屆賠七千萬,所以不願再賠錢競標了

2.業界人士說到愛爾達說要400萬美金才授權給無線四台,可是卻橋不攏
這時引來立委蔡正元關切
結果為了讓全民可以在無線5台看到奧運
史上第一次由當時的新聞局出來協調奧運轉播事宜
由經建會以"101年台灣高畫質數位電視元年計畫"並編列150萬美金
加上無線四台共同出資250美金總共400萬美金才取得類比與數位高畫質奧運轉播權

3.系統台業者認為根據"有線電視廣播法",可以必載無線5台,所以也可以把無線數位HD頻道必載到數位有線系統台
但是今年7/1起無線台才全面數位化,且相關法規也沒有明確記載,造成灰色地帶
所以愛爾達決定寄出律師信給凱擘
要凱擘3天內回覆
但凱擘董事長鄭俊卿說:5/30從無線台取得數位HD頻道轉播權

4.愛爾達副總程智宜則說:除了法律保障的類比台可以播出外
未同意數位HD頻道撥出
且覺得凱擘新聞稿寫的太誇張,說凱擘去得奧運轉播權
搞得它們才是取得台灣地區總代理一樣

5.某有線系統業者透露~因為凱擘業者侵權疑雲,合約還卡在ELTA,照正常程序鐵定來不及開播
2012-06-21 16:17 發佈
文章關鍵字 周刊 奧運轉播

o阿木o wrote:
聽說今周刊這期有奧運...(恕刪)

MOD被電視版權打壓久了,當然要反將一軍!
這個比喻就好比三立的節目在台視播出
結果到了MOD卻要蓋台!!
甚至是今年的金曲獎在台視播出
結果也是要MOD蓋台!
WHY? 明明都說無線台的訊號是無條件要供給MOD
結果還來搞這一齣蓋台

現在就換中華電信搞它們拉
當然現在奧運的轉播權只給無線4台 在無線系統播放
這合約也只有無線天線接收可以收到奧運訊號

但是並不代表有線系統有版權而去播放HD的高畫質頻道
系統業者何德何能沒有出錢的狀況下 去吃無線4台跟MOD的豆腐
藉由這方式去打擊MOD
明明系統業者就是收我們這邊分出去的訊號
還大言不慚的說 他下游的訊號比我們這邊上游的訊號強?
是見鬼了嗎?

衷心期望,趁這個機會徹底把MOD跟電視節目蓋台的問題解決掉
順便也把必載頻道討論一下
三立跟台視真的是死要錢....
以前的年代 電視版權都是綁同一捆賣出的
哪有分什麼IPTV的版權......
這都是系統台要打壓MOD的手法阿.
所以我未來要背債來讓整天靠北MOD的人也能收視 奧運 ?
MOD已經付錢了... 無線又沒在看 我也要出錢 被強姦啊
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
最後最有可能的結果是,立委又出來關切,政府介入,有線系統繼續得利。
不喜歡?就不要看啊!
o阿木o wrote:
但凱擘董事長鄭俊卿說:5/30從無線台取得數位HD頻道轉播權

這麼有 GUTS 怎麼不直接播 民視HD 的高畫質 MLB 賽事?
第四台的 緯來HD CPBL/SBL 看得人應該少得可憐啊!

而且必載只有一台, 第四台的HD用戶數遠遠小於SD...給他們二選一好了!

"國家通訊傳播委員會(NCC)16日委員會決議,一張無線電視台執照的「必載」只限一個,暫時解決了電視台數位化帶來的新問題。"

第四台一路走來吃相難看, 汪汪的叫聲倒不小~

hkw163 wrote:
第四台一路走來吃相難看, 汪汪的叫聲到不小~

要不是家人一定要看第四台
我一定退掉來抵制
可惜的是真相,各媒體並未確實報導。

62chaokai wrote:
可惜的是真相,各媒體...(恕刪)

真相是不可能報的,新聞台都是在第四台頻道上架啊
愛爾達快去法院告刑事、民事侵佔損害求償什麼的,第四台的
手法真讓人不齒。
有線系統現在被今周刊爆出來吃相難看,又愛吃人豆腐的內幕
看看最近凱擘的廣告從"獲得奧運授權"改成"無線hd四台看凱擘"
從中已經可以嗅到吃鱉的味道

哈哈,真是大快人心,這種不長進的爛第四台業者就是要玩給他死

各位客倌們,我們快去買可樂和爆米花
等著明天看凱擘的工讀生上01和ptt如何消毒~~~
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?