123456789101112
sasamisami wrote:
聲寶其實用料還好
但影像晶片真的就差了點
影響最大的就是畫質不如人
LCD臺商只有明碁和奇美畫質能跟日、韓廠商比
價格也一樣
您這樣說，TECO、PROTON 會哭死
沒錯，名單內有 PROTON
因為小弟經歷過 PROTON 47、JVC 47 同時擺在一起的時光
比人家的高階，確實有待努力
但與人家的中階比，競爭力其實不錯
TECO 的話，當時是跟 Sony S32A10 比拼的
再努力一點，應能超越
影像晶片這件事很難
現在應該都是代工品
即便像 Toshiba 自有晶圓廠
賣給台灣的部份，現在連 REGZA ENGINE 都不敢講，更不用說 CEVO DUO 了
在這種條件下還輸，那不是晶片的問題
用同一顆晨星，我認可的膚色跟你認可的膚色就不一樣
你用兩顆晨星？雙迴路？膚色還是不一樣
ic 設計，台灣可以開好多家公司
說到電視 ENGINE，可能還是只記得 WEGA
建立色彩 ENGINE 知名度這件事，恐怕比 ic 設計，難上許多
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
水云 wrote:
您這樣說，TECO、...(恕刪)
我也覺得奇怪,電視晶片不就是晨星(5成)、聯發科(2成)、泰鼎(Trident)在廝殺,
市佔第1第2的兩家都是台灣的ic設計公司,泰鼎可能快要....
液晶電視貴的也就算了,但價格差不多的電視,應該也都差不多吧!?
因為電視的畫質,其實沒那麼容易看出來,
且每台電視都可調整亮度/背光/對比/色溫....
可能買貴一點的日本/韓國品牌,就可以感覺良好?
業代殺手,斷人財路!
Kisd wrote:
不過我還是不太相信
聲寶、TECO、大同
乃至於BENQ、奇美
這些牌子調一調就能像SONY、LG、SAMSUNG一樣漂亮就是
我也不太相信 聲寶、TECO、大同乃至於BENQ、奇美
調一調就能像SONY、LG、SAMSUNG一樣漂亮,
因為價格差不多的機種,其實是連調都不用調,
聲寶、TECO、大同乃至於BENQ、奇美 就能比略貴一點的SONY、LG、SAMSUNG漂亮了!
看電視除了畫質之外,聲音也很重要,
像LG跟他牌同級價格相比,喇叭功率又偏小了一號,別人都10Wx2,LG就給7或8Wx2。
小一號的喇叭比較好聽嗎?還是有雜音較小聲的優點?
若比銷售量,北美是Vizio賣最多或跟三星在排名上廝殺,
是不是Vizio畫質比SONY、LG、SAMSUNG都還要漂亮啊!?
保固: Vizio 5年, 聲寶/TECO/大同/BENQ/奇美/LG/Panasonic/其他台灣品牌 3年,
SONY 1.5~2年, 三星 1~2年, 某些品牌怎麼對自己的品質這麼沒信心?
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋
從 APP 打開
X