• 2

奇美TL-42SR500D VS VIZIO E3D420VX-TW,請高手幫忙分析,謝謝

本來想若只接電腦看影片與看數位電視,不看第四台或藍光影片,買奇美TL-42SR500D就好,但去順發3C時店員一直推薦VIZIO E3D420VX-TW,害我好心動,兩者差異如下,請各位高手幫我分析一下並給個建議

品名價格耗電量規格維修保固
奇美TL-42SR500D14888180w60Hz聽說評價不好3年
VIZIO E3D420VX-TW1999995w120Hz店員說很快5年

由上表看,似乎一分錢一分貨,但家裡沒第四台,看電視的機會不多,主要只接電腦看影片與看數位電視,保固3年或5年應該差不多吧,需要多花5000元買一台很棒的電視嗎?還是耗電量較少的電視看個幾年電費就賺回來了?請大家幫忙分析與建議,謝謝
PS:VIZIO E3D420VX-TW有3D,奇美沒有
2012-06-08 23:06 發佈
文章關鍵字 高手 42

wuccjj wrote:
本來想若只接電腦看影...(恕刪)

如果如你所說.....
只接電腦看影片與看數位電視.那我想不通你還有啥好考慮的嘞.....以你的需求.根本用不上3D....
另外.VIZIO那台市面上跟本不用那麼貴....
再來.VIZIO的規格很差.....
建議.買便宜的..把錢省下來.買一台多媒體撥放機.
髓然我自己是用VIZIO.47"3D 但那是因為我用的到3D藍光...
感謝如影隨行大大的回覆
看01發現VIZIO E3D420VX-TW的評價似乎不高
規格只是初階
還有其他高手能幫忙提供意見嗎?
wuccjj wrote:
感謝如影隨行大大的回...(恕刪)



VIZIO E3D420VX-TW
除了"3D" 這個功能外...
他的規格根本就很低...
沒有3D需求 基本上不用考慮... (不過有需要3D的話這台應該最便宜了

至於耗電量 還要看你怎樣設定

hsiangchun0629 wrote:
VIZIO E3D4...(恕刪)

vizio的3d機種耗電量是與最小值.而那最小值.一般人看電視是不會出現的.因為全部數據都是調到最低.也就是說.根本無法正常的看.而開啟3d時.耗電量是最高.達到百瓦以上.所以不要被騙嘞.版上有人測過數據了.....
似乎一面倒的覺得奇美TL-42SR500D比較值得,謝謝兩位高手
我也想要買台奇美的
但是不知道現在在哪買比較優惠呢
謝謝大家的回覆,剛剛已經上網訂了奇美TL-42SR500D
雖然瑞軒比較低階........起碼5年保....螢幕又大5吋


燦坤24980----再送2之偏光式眼鏡......補助2千後變23000


所以我今天幫老媽定一台.....我自己帶一台hd900a去燦坤玩....藍光效果很好.....


螢幕就是要大...面板式lg的......



奇美....我一點興趣都沒有..................


如果郭董跟日本願意把夏普技術轉移給奇美.....我看奇美要飛上天了

tappy32 wrote:
雖然瑞軒比較低階.....(恕刪)

這邊是依照版主的需求在討論.版主比42"你就比47"的....而且版主的需求上看不見有需要到3d的功能.相較之下.所以才會建議他買奇美...
並沒有說vizio cp值不高.我自己也是買47"3d的.他的面版雖然是lg的但並非ips等級硬板.而是過時很久的停產舊規格面版.使用起來也頗耗電的.比起來只有便宜和保固久是優勢
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?