• 2

SONY 46HX75A與LG 47LM6700哪台好?

原本已經鎖定SONY 46HX75A
不過看到LG最近出了47LM6700感覺很心動
那個無邊框的設計實在令人驚艷
但看他的規格介紹好像只有120HZ?
動態的部分不知道影響大不大
不知道各位先進對於這兩台會如何考量?
主要用途常看第四台以及藍光影片
3D影片的話目前頗有興趣~
另外我看SONY與LG兩者是採用不同的3D顯像技術
好像一個是主動式、另一則是被動式
眼鏡價格上價格差異頗為懸殊的
為什麼會有這樣子的情形呢?
謝謝
2012-05-17 20:19 發佈

bowstitch wrote:
原本已經鎖定SONY...(恕刪)


sony畫質好
但是LG ips面板我覺得技術很讓人驚豔
可以亂入P42ST50嗎?
主動式3D和被動式3D差別
主要在被動式3d觀看時解析度會砍一半(雙眼看不會補回1080P)
LG的LM9600的超細邊框真的很讚
既漂亮又有質感
120Hz其實畫面就已經很穩定了
這可以不必擔心
看有線電視跟藍光的話...
有線電視通常畫面都不太好,台灣的規範太落後了
藍光則可以完全發揮出它的優點
有IPS面半板+LED背光,畫面鮮豔亮麗
3D部份,個人是覺得被動式的會比較方便啦
3D眼鏡可以不用裝電池,又輕巧

58566 wrote:
可以亂入P42ST50嗎


LG47LM6700這台光外型就完勝大部份的LCD TV了,不用在看規格了
LM6700不如選LM6200
如果為了美麗的小框框
LM7600螢幕真的看起來漂亮很多
75A我沒有看過 不過我有看過750
我沒有特別研究 是日本原裝的
價位好像.....忘記了 ~但是
沒有付眼鏡!另外買總覺得又要被"噱"一筆!
不過750的畫面看起來
也是挺不錯的~~
只是沒有擺放的很近
實在很難比較==

6200服役中!
3D電視也能不用戴眼鏡當一般電視看嗎?
bowstitch wrote:
但看他的規格介紹好像只有120HZ?
動態的部分不知道影響大不大


如果你是常看高清影片或玩高清遊戲,就有影響喔

bowstitch wrote:
另外我看SONY與LG兩者是採用不同的3D顯像技術
好像一個是主動式、另一則是被動式
眼鏡價格上價格差異頗為懸殊的
為什麼會有這樣子的情形呢?


你可以參考這篇 裡面有蠻詳細的解說 至於裡面的爭論不用太參考了

請參考


小海灣 wrote:
LM6700不如選LM6200


我得補充一下 LM6700不只比LM6200外表好看以外

還有內建WIFI,然後在內附一隻新版動感遙控器喔~

小海灣 wrote:
LM7600螢幕真的看起來漂亮很多
75A我沒有看過 不過我有看過750
我沒有特別研究 是日本原裝的


LM7600是240Hz 所以會更順暢 所以就更漂亮嚕~

HX750是日本原裝沒錯,跟HX75A最大差異是 750內建WIFI還有日本原裝 其餘大致相同


爪爪 wrote:
3D電視也能不用戴眼...(恕刪)


3D電視不用想得太複雜,你想當一般電視看當然可以,3D只是個功能是可以開起跟關閉的喔~
『Just a human』

bowstitch wrote:
原本已經鎖定SONY...(恕刪)


以品牌來選,我喜歡SONY的

58566 wrote:
可以亂入P42ST5...(恕刪)


我看LG有獲得1080P的認證耶
應該是不會影響吧?
因為主動式的曾經在店面看過
感覺很不舒服~會有閃的感覺

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?