現在還會有人買CCFL背光的電視嗎?

看著今年的電視全面轉換為LED背光
如SAMSUNG EX4000
還變成直下式的
但以入門款而言還是蠻多都採用CCFL的
像SONY的CX520就是很好的例子
很好奇SONY怎麼不採用LED背光
是因為CCFL成本比較便宜的關係嗎?
就畫質表現而言是否會有差異性?
2012-05-10 15:05 發佈
文章關鍵字 電視 CCFL背光

Dennischen wrote:
看著今年的電視全面轉換為LED背光
如SAMSUNG EX4000
還變成直下式的
但以入門款而言還是蠻多都採用CCFL的
像SONY的CX520就是很好的例子
很好奇SONY怎麼不採用LED背光
是因為CCFL成本比較便宜的關係嗎?
就畫質表現而言是否會有差異性?

因為 Sony 是走另一條路 HCFL ( 熱陰極管 )

有沒有放棄這條路,不知道

然而

OLED TV 時代來臨時

是哪種背光都不重要了
喔,要說成是 OLED 背光 TV,小弟不反對啦

但,大尺寸 OLED TV 時代快來了

Sony,怎麼辦呢 ;)
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
不是LED背光就一定會比較威

你沒看到版上一些網友投訴的漏光問題、亮度不均問題,全黑畫面像是晚上佈滿雲彩的天空一樣,真不知道電影要怎麼看的下去...反倒是CCFL背光的不會有如此離譜的問題。

若要買入門級的LED背光電視,務必要多看看評價。
索家現在也只有入門級的CX是採CCFL背光,其它中高機種都是LED背光吧!

這也能讓它的入門款$$$更漂亮,對要繼續爭取台灣第一的索家來說,一定要低中高階機種兼備的!

不可能只衝中高價款,所以還會保有相對較舊規的產品,沒啥不對的!

而以37" 以下的小電視來說,在輕薄上的差異與耗電影響其實不大,都已經粉小台粉好搬且不吃電囉!

只要畫質解析度介面功能表現佳,CCFL背光依然值得優選!

索家CX fullHD現在是末代出清,俗閣大碗超值期阿! 讚喔!!

房裡就搞了32"CX來搭PS3喔! fyr, ^_^



Dennischen wrote:
看著今年的電視全面轉...(恕刪)


CCFL 算是很成熟的技術.我不認為它是個缺點~ 就是如此.我才買的 VIZO 42'' $18000元
為兄弟兩肋插刀 為美女插兄弟兩刀 女人如衣服,兄弟如手足,誰穿我衣服我砍他手足 兄弟如手足,女人如衣服,誰動我手足我穿他衣服
一點都不想買led背光的螢幕,顏色有夠怪的 (死白,青青的)

LED 最大的優點是比ccfl機種省電。
其次是通常可以做比較薄。

就畫質上的差異,不在LED或ccfl上。

只是前兩年led剛開始推廣,高價位的先用LED背光。
高價位的品質平均來講當然比入門的機種好!
有啊,我個人還會買,不會想再買LED背光的,缺點太多,製造成本不會比CCFL高,價格卻太誇張

各家廠商都在Cost down,廠商推廣的東西不一定是好東西,只是為了省錢罷了

LED背光技術還不穩定,我買了一台用的不是很滿意,

下一台我會考慮成熟的CCFL背光、或是電漿了。
直下式...果然是韓國人的作風!!胖胖機就胖胖機!!用直下式來騙人
直下式的亮度還比CCFL來的差!!

而且還沒節能標章...哪真的有省點嗎?

Dennischen wrote:
看著今年的電視全面轉...(恕刪)
水云 wrote:
OLED TV 時代來臨時
是哪種背光都不重要了
喔,要說成是 OLED 背光 TV,小弟不反對啦
但,大尺寸 OLED TV 時代快來了
Sony,怎麼辦呢 ;)

今年不是已經展示真正的LED TV了嗎?LED TV也不需要背光了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?