請問Panasonic TH-P65VT30W電漿電視這台評價如何?

C.D.LIU

C.D.LIU
個人積分：15分
文章編號：35610680

15分

樓主

2012-05-03 16:51

聽說電漿電視比較不傷眼睛電視大部分的時間都女兒在看本來是訂LG 55LM9600 55型LED 3D液晶電視剛剛打去問店家說還沒交貨之前都可以換請問各位達人的意見!謝謝!!

2012-05-03 16:51 發佈

文章關鍵字評價電漿電視

kenny-lin

kenny-lin
個人積分：104分
文章編號：35611057

104分

2樓

2012-05-03 17:07

C.D.LIU wrote:
聽說電漿電視比較不傷...(恕刪)

頂級機種....呵呵,評價當然是好啊.如果對色彩有點要求還是選pdp的好.

如果價格開始跳水了,那還等啥...

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.

take0832

take0832
個人積分：30分
文章編號：35611170

30分

3樓

2012-05-03 17:11

C.D.LIU wrote:
聽說電漿電視比較不傷...(恕刪)

PDP的好處不只是不傷眼而已...
用過的大多不會再買液晶的了

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：35611918

28080分

4樓

2012-05-03 17:42

C.D.LIU wrote:
聽說電漿電視比較不傷...(恕刪)

越看越大台這台是好物不過貴了點,請店家放片籃光給你看

這個月要出新機種TH-P65VT50W(建議售價200k)
官網
http://pmst.panasonic.com.tw/frontend/product/PSPCcontent.aspx?id=1650

jasonlin3038

jasonlin3038
個人積分：10分
文章編號：35611977

10分

5樓

2012-05-03 17:44

PDP比較不傷眼？不知道這麼什麼原理，難道它跑出來的不是一般的光，是聖光嗎？
用過PDP不會再用液晶？噗~看看就好啦...
我只能說，以光學的原理來看，它就是光，而且"都是"可見光...
除了亮度之外，要形成相同顏色，它就必須是相同的波長，最多就是強度不同，
一樣波長460nm的藍色，液晶難道是400nm，而電漿是500nm嗎？這太扯了，
液晶傷眼而電漿不傷眼這種概念，實在是說不通。

C.D.LIU

C.D.LIU
個人積分：15分
文章編號：35612049

15分

樓主

2012-05-03 17:47

lordkon wrote:
越看越大台這台是好物...(恕刪)

以最不傷女兒眼睛為考慮剛剛打給店家了目前在等它們店長回電

C.D.LIU

C.D.LIU
個人積分：15分
文章編號：35612489

15分

樓主

2012-05-03 18:04

lordkon wrote:
越看越大台這台是好物...(恕刪)

TH-P65VT50W 跟 TH-P65VT30W好像之差 20K 可能換前者了感謝提供

holiday123

holiday123
個人積分：8分
文章編號：35613081

8分

8樓

2012-05-03 18:32

C.D.LIU wrote:
聽說電漿電視比較不傷...(恕刪)

Panasonic TH-P65VT30W這台當然

囉@@"

這可是Panasonic現有的頂級機種呢！！

小弟我之前也在看Panasonic的新型電漿..

不過我看的是TH-P50VT20W((50吋對我家的電視櫃已經是極限了 orz

電漿的黑階處理能力是LED或LCD所無法比擬的..

而且電漿早期讓人垢病的烙印+高耗電..

現在也改善了不少....

而且這系列的還有VT音效認證耶！！

這當然是首選阿

阿修羅5536

阿修羅5536
個人積分：0分
文章編號：35613243

0分

9樓

2012-05-03 18:39

C.D.LIU wrote:
TH-P65VT50W 跟 TH-P65VT30W好像之差 20K 可能換前者了感謝提供

我也正在評估這兩臺電視,才差20K而已?有點驚訝!

方便pm給我您問到的價格給我參考嗎?感謝!

C.D.LIU

C.D.LIU
個人積分：15分
文章編號：35613350

15分

樓主

2012-05-03 18:44

阿修羅5536 wrote:
我也正在評估這兩臺電...(恕刪)

P65VT50W我是搜尋網路報價的約200K P65VT30W我是請店家報價的約180K 前面店家也還不知價格