• 2

2012年 LG液晶LM6700 v.s Panasonic電漿P42st50w

LG液晶LM6700 v.s Panasonic電漿P42st50w

用途:
1.第四台---------30%
2.PS3、360-----30%
3.動畫------------15%
4.HD影片--------10%
5.3D--------------10%
6.接電腦----------05%


1.第四台部份:
 PDP原理較接近CRT,雜訊抑制好像會勝LED背光的LCD(以下簡稱LED)。
 另外很多暗景恐怖片,液晶可能會黑糊在一起...


2.電玩部分:
 HD雙雄PS3、360,有人說LED比較適合人工鮮豔色彩,所以LED在電玩方面可能會勝出?
 但是PDP的動態解析順暢勝過LED,所以像是360度高速移動的物件,電漿比較順暢。

 電玩我也會接PS2、Wii這種480i低階訊號,480i這方面PDP與LED哪一種表現比較好?
 想聽聽各方建議


3.動畫部分:
 人工色彩,該是PDP自然呈現好,還是LED鮮豔銳利,各位推薦哪一種好呢?


4.HD電影部份:
 電影應該是PDP勝出,忠實呈現,動態比較順暢。


5.3D部分:
 Panasonic電漿主動式,LG液晶偏光式
 
 主動式眼鏡很貴,不適合眾樂樂,但解析度完整。
 偏光式眼鏡便宜,適合闔家歡樂,但解析度折半。

 聽說今年主動式有增亮,改良過暗的缺點,藍芽感應也增強接收並減低重影,
 如果是這樣的話,那主動式只剩眼鏡貴的缺點了。
 那今年LG偏光式3D進步的點究竟是?


6.接電腦部份:
 PDP長時間靜態畫面烙印機率較高,這部份PDP敗。
 雖然現在有防烙印技術,但我還是挺好奇,有沒有人天不怕地不怕,長時間用
 PDP來逛網頁的?


LM系列好像都是鏡面的,很喜歡鏡面,觀賞環境也沒有反光問題,不過電漿也一律是鏡面。
液晶極細邊框很漂亮,可是對我來說沒有佔絕對影響力,所以LM6200或許也會考慮。

雖然目前P42st50w與LM6700,兩款都還未正式發售
但我心裡大概有個底,不過還是非常想聽聽各方建議,特別是電玩部份,
以及各位大大過去PDP與LED使用心得。


謝謝!~
2012-05-02 17:22 發佈
P42ST50W吧!
電漿的反應速度是液晶的10倍以上

烙印阿,這東西不管在PDP還是在LCD上都會發生

58566 wrote:
P42ST50W吧!...(恕刪)


+1票.......................

58566 wrote:
P42ST50W吧!...(恕刪)


+1

58566 wrote:
P42ST50W吧!...(恕刪)


+1 ............................
IG: https://www.instagram.com/kevinhsu888/

58566 wrote:
P42ST50W吧!...(恕刪)


+1.....................................
家裡的 50PZ85T也用好幾年了,剛開始也很注意烙印的問題,
也拍過烙印的照片,留作紀念,
開始選擇電視時也曾猶豫,
比較LCD及電漿時也覺得電漿不夠"利",但看了就是順眼舒服,
長久下來烙印的問題仍在,但已不在乎,
看看無LOGO影片就會減輕(其實不會完全不見)
多年已過,小弟認為電漿仍是小弟的首選(大尺寸),儘管房間的是SS牌液晶
如果對於電漿可能產生烙印的問題能夠釋懷,
購買電漿的建議指數+100
GAMEMAD wrote:
1.第四台部份:
 PDP原理較接近CRT,雜訊抑制好像會勝LED背光的LCD(以下簡稱LED)。
 另外很多暗景恐怖片,液晶可能會黑糊在一起...


現在的LED不像CCFL,其實在暗景部份已經有很大的提升,不至於黑糊一片。


GAMEMAD wrote:
2.電玩部分:
 HD雙雄PS3、360,有人說LED比較適合人工鮮豔色彩,所以LED在電玩方面可能會勝出?
 但是PDP的動態解析順暢勝過LED,所以像是360度高速移動的物件,電漿比較順暢。

 電玩我也會接PS2、Wii這種480i低階訊號,480i這方面PDP與LED哪一種表現比較好?
 想聽聽各方建議


在色階呈現部份的確LED優於PDF,但若說到HZ部分則LCD大輸PDF,但實際層面來說
LM6700是120HZ模擬至720(MCI:此為LG自行發開,由晶片+面板等技術所模擬出來的動態清晰比)
一般肉眼在最普通LCD 60HZ底下已經不是觀察的很明顯,如果往上120/240甚至於480
其實,感受應該不是很明顯,可請板主斟酌

不過在低訊源部份,還是PDF優於LCD(這部份是個人感受,詳細情況還望神人分析)


GAMEMAD wrote:
3.動畫部分:
 人工色彩,該是PDP自然呈現好,還是LED鮮豔銳利,各位推薦哪一種好呢?


動畫部分,PDF所呈現較為柔和及自然色彩,LED所呈現較為銳利及鮮豔,其實青菜羅蔔各有所好
單看板主在觀賞時後較喜歡PDF或LED嚕


GAMEMAD wrote:
4.HD電影部份:
 電影應該是PDP勝出,忠實呈現,動態比較順暢。


這部分我覺得同第3點,色階部分呈現方式本來就不同很難說誰優誰劣,單看使用者感受吧


GAMEMAD wrote:
5.3D部分:
 Panasonic電漿主動式,LG液晶偏光式
 
 主動式眼鏡很貴,不適合眾樂樂,但解析度完整。
 偏光式眼鏡便宜,適合闔家歡樂,但解析度折半。

 聽說今年主動式有增亮,改良過暗的缺點,藍芽感應也增強接收並減低重影,
 如果是這樣的話,那主動式只剩眼鏡貴的缺點了。
 那今年LG偏光式3D進步的點究竟是?


板主可以在去多看一下主動VS被動這部份的解釋
主動部份是左右眼步非同步接收各1080P(一開一關),借由視覺暫留效果呈現看到3D
被動部份是左右眼同時接收畫面,一眼各佔540P,以實際面來看其實感受如同1080

在則,主動不止價格高之外,另外若仔細感受依然有閃爍感,即使閃爍感不是很明顯,眼睛累積的疲勞感
依然不會減少,若有小孩長輩,小弟則不是很建議,除此之外不論是電池式或充電式主動眼鏡,
畢竟是電子產品,一定有其壽命,先撇除是否停產這疑慮,壽命不及被動這點也可以考慮,
另外還有抗水性、耐摔性 等等(家庭難免會去摔到或潑到水部份,像搖控器一樣),一些難以排除的意外
也可以考慮,但主動跟被動的戰爭其實還有的吵,這邊就不多作贅述。

總結:
PDF或LED小弟認為樓主還是先做過實體觀賞後再做個決定,另外PDF雖說已有進步,但整體壽命及耗電程度
依然比LED高,我想這無可否認,總和以上觀點
LG液晶LM6700 v.s Panasonic電漿P42st50w小弟則給LM6700一票
(如以上有錯還請神人多多包含,鞭小力點)

題外話:
LM6700外觀說真的大勝P牌,另外這2款已經上市了,很多店面已經有陳列,板主不妨去逛看看
另外,LM6700除了眼鏡4支以外,還有多送新一代動感遙控器以及內建無線網卡,可以多參考嚕~
『Just a human』
LG 自行研發的 MCI 跟SONY XR/SAMSUNG CMR值 其實差不多

玩差不多的手法

當你觀看電影時 電漿的流暢度 是遠高於 液晶 縱然是240HZ面板相比

電漿3D影像呈現較為真實 景深較有層次

另外我有比較一下 家中跟賣場PANASONIC 眼鏡

有人常常抱怨 什麼主動式稍微偏一點 就會有串影

但我實際上使用 最新型的PANASONIC 3D眼鏡 雖是紅外線接收 但水平可視角度算是還蠻大

蹲下來看 側著看 也沒有什麼串影 另外這隻眼鏡幾乎跟偏光式一樣輕

充一兩個小時 即可以使用八到十個鐘頭

此外國際牌 眼鏡今年也改藍芽接收 所以可視角度可以再更大一些

但是要注意 今年的亮度增加 相對的 如果你常觀看同一頻道 他的烙印發生機會也會比較高

LG 適合 闔家觀賞 3D影片 簡單來說 眼鏡便宜 輕巧 沒有負擔

沒有閃爍(國際牌3D效果很棒 但注意周遭光源 還是會有閃爍)

亮度還是會優於電漿出來的3D

此外 今年的 LG的影像處理提升不少

和去年 LW5700 LW4500等機種

銳利 清新的畫質 進步不少 有點像 SAMSUNG去年 搭載高透析面板 鏡面呈現出來的感覺

另外 3D雙打的設計 我覺得挺實用 也很好玩

XDD 雖然說已經有國際牌電漿 但還是想買一台 LG新款來玩

我覺得 樓主 可以自行帶影片 到這兩家的經銷商(賣場通常不喜歡 貨 樓主 可以自行帶影片 到這兩家的經銷商(賣場通常不喜歡 或不能這麼做) 自行做比較

喜歡哪種出來的感覺及顏色 再做決定

:)



電漿應該沒有反應時間的問題(或說幾乎不存在)
液晶才有所謂的反應時間問題
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?